Acceso usuarios
Perú
Puno, Perú
Perú
Abancay, Perú
Introducción: El altiplano peruano, una región geográfica de gran altitud que presenta condiciones ambientales, socioeconómicas y entornos alimentarios peculiares que podrían influir en los niveles de adiposidad de la población estudiantil universitaria. Determinar el exceso de peso con indicadores adicionales al Índice de Masa Corporal coadyuvaría a mejorar el criterio diagnóstico. Por tal razón, el uso del índice de cintura/talla, de conicidad y perímetro abdominal serian buenos referentes complementarios para evaluar el grado de adiposidad.
Objetivo: Evaluar la relación entre el índice de masa corporal con el perímetro abdominal, el índice cintura/talla y de conicidad. Material y métodos: Estudio de enfoque cuantitativo, observacional y de corte transversal. La muestra estuvo constituida por 191 estudiantes de la Universidad Nacional del Altiplano de las áreas de ingenierías, biomédicas y ciencias sociales. Para determinar el grado de adiposidad, se utilizaron las medidas de peso, estatura y perímetro abdominal de los participantes, las cuales fueron obtenidas mediante una báscula, un estadiómetro y cinta antropométrica. Para el análisis de los datos se utilizó el coeficiente de correlación de Pearson y Spearman, para examinar la posible asociación entre las variables.
Resultados: El perímetro abdominal e índice cintura/talla, tienen correlación alta con el índice de masa corporal, y de fuerza media con el índice de conicidad, por otro lado, los niveles de correlación son más altos en varones que en mujeres. La prevalencia de exceso de peso según el índice de masa corporal fue de 28% y 38% según cintura/talla, con mayor proporción en estudiantes del área de ciencia ssociales.
Conclusiones: La correlación del índice de masa corporal con el índice de cintura/talla y perímetro abdominal es fuerte; se sugiere considerar a la par el uso de estos indicadores de adiposidad, ya que se observó variabilidad en la prevalencia de exceso de peso.
Introduction: The Peruvian highlands, a high-altitude geographic region that presents peculiar environmental,socioeconomic conditions and food environments, which could influence the adiposity levels of the university student population. Therefore, determining excess weight with additional indicators to the Body Mass Index would help toimprove the diagnostic criteria. For this reason, the use ofthe waist/height index, conicity and abdominal perimeter would be good complementary references to evaluate the degree of adiposity.
Objective: To evaluate the relationship between body mass index and abdominal perimeter, waist/height index and taper.
Material and methods: Study with a quantitative,observational, and crosssectional approach. The sample was made up of 191 students from the National University of the Altiplano from the areas of engineering, biomedical and social sciences. To determine the degree of adiposity, the participants’weight, height, and abdominal perimeter measurements wereused, which were obtained using a scale, a stadiometer andanthropometric tape. For data analysis, the Pearson and Spearman correlation coefficient was used to examine the possible association between the variables.
Results: Abdominal perimeter and waist/height ratio have a high correlation with the body mass index, and average strength with the conicity index. On the other hand, the levels correlation are higher in men than in women. The prevalence of excess weight according to the body massindex was 28% and 38% according to waist/height, with ahigher proportion in students in social sciences.
Conclusions: The correlation of the body mass index is strong with the waist/height index and abdominal perimeter,it is suggested to consider the use of these adiposity indicators together, since variability was observed in the prevalence of excess weigh.
