Puerto Rico
Objetivos: Diseñar y validar un instrumento para evaluar la adherencia del personal de enfermería al protocolo de prevención de lesiones por presión en las instituciones de salud. Metodología: Investigación cuantitativa de diseño y validación de un instrumento. Contó con 2 fases, la construcción de la lista de chequeo y la validación de comprensión y de contenido a través de la metodología Delphi. En la primera fase para la construcción de los ítems se tuvo en cuenta el objetivo de la investigación. En la segunda fase se sometió a validación por 7 expertos. El proceso se repitió con cada experto de manera individual en 3 rondas hasta lograr un consenso. Para el procesamiento y análisis de datos se utilizó la media como medida representativa de los datos y se aplicó la técnica de análisis de varianza (ANOVA) para determinar si existían diferencias estadísticamente significativas entre las puntuaciones de los jueces. Como análisis complementario de los resultados se calculó el coeficiente V de Aiken, para medir de forma numérica la validez del instrumento a partir de las valoraciones entregadas por los jueces. Los resultados se expresaron en tablas, aplicándose una confianza del 95%. Resultados: Se estableció el formato definitivo del instrumento conformado por 25 ítems, 3 opciones de respuesta con escala tipo Likert: siempre, algunas veces, nunca. En la última fase, todas las preguntas presentaron puntuaciones de 5,0/5,0, es decir, se lograron las puntuaciones más altas posibles en cada una de las preguntas planteadas. Conclusiones: Este instrumento apoyará el quehacer y calidad del cuidado de enfermería en las instituciones de salud, todos los ítems representan, en general, las acciones que debería seguir un profesional comprometido con la seguridad del paciente y la calidad del cuidado de enfermería.
Objectives: Design and validate an instrument to evaluate the adherence of nursing staff to the pressure injury prevention protocol in health institutions. Methodology: Quantitative research on the design and validation of an instrument. It had 2 phases, the construction of the checklist and the validation of understanding and content through the Delphi methodology.
In the first phase of constructing the items, the objective of the research was taken into account. In the second phase, it was subjected to validation by 7 experts. The process was repeated with each expert individually in 3 rounds until a consensus was reached. For data processing and analysis, the mean was used as a representative measure of the data and the analysis of variance (ANOVA) technique was applied to determine if there were statistically differences between the judges’ scores. As a complementary analysis of the results, Aiken’s V coefficient was calculated to numerically measure the validity of the instrument based on the evaluations provided by the judges. The results were expressed in tables, applying a confidence level of 95%.
Results: The final format of the instrument was established, consisting of 25 items, 3 response options with a Likert-type scale: always, sometimes, never. In the last phase, all questions presented scores of 5.0/5.0, that is, the highest possible scores were achieved in each of the questions posed. Conclusions: This instrument will support the work and quality of nursing care in health institutions, all items generally represent the actions that a professional committed to patient safety and the quality of nursing care should follow.