Leidy Vanessa Gil Ramos, Victoria Asunción Maestre Polanco, Alejandra Herrera Herrera, Martha Rebolledo Cobos
Con la biomecánica de ortodoncia convencional no siempre se obtienen los resultados en el tiempo requerido sobre todo en casos complejos, para ello se emplean miniimplantes para darle solución a estas dificultades. Identificar y describir los factores que inciden sobre el éxito y/o fracaso de mini-implantes dentales en ortodoncia es el objetivo de la presente revisión sistemática exploratoria. Se emplearon las bases de datos: PubMed, Google Schoolar, Science Direct y Clinical key. Fueron analizados artículos en inglés y/o español, ensayos controlados aleatorizados, ensayos clínicos prospectivos y estudios clínicos retrospectivos. Las búsquedas iniciales identificaron 612 títulos y resúmenes sobre miniimplantes de los cuales 480 fueron excluidos, los 132 artículos restantes fueron recuperados y analizados, 22 cumplieron con los criterios de selección, finalmente solo N=6 artículos cumplieron para el análisis de datos. Todos los estudios identificados fueron aquellos de sistema autoperforante, con cargas inmediatas en el maxilar superior, todos los mini-implantes eran de titanio y de diferentes casas comerciales. El material, fabricante y diámetro de los mini-implantes no inciden sobre las tasas de éxito, la proximidad de una raíz no se asocia con la falla del mini-implante y se considera un fracaso del mini-implante si presentaba alguna movilidad posoperatoria.
With conventional orthodontic biomechanics, the results are not always obtained in the required time, especially in complex cases, for which mini-implants are used to solve these difficulties. Identifying and describing the factors that affect the success and/or failure of mini-dental implants in orthodontics is the objective of this exploratory systematic review. The databases were used: PubMed, Google Schoolar, Science Direct and Clinical key. Articles in English and/or Spanish, randomized controlled trials, prospective clinical trials and retrospective clinical studies were analyzed. The initial searches identified 612 titles and abstracts on mini-implants of which 480 were excluded, the remaining 132 articles were retrieved and analyzed, 22 met the selection criteria, finally only N=6 articles met for data analysis. All the studies identified were those of the self-drilling system, with immediate loading in the upper jaw, all the mini-implants were made of titanium and from different commercial manufacturers. The material, manufacturer and diameter of the mini-implants do not affect the success rates, the proximity of a root is not associated with the failure of the mini-implant and it is considered a failure of the mini-implant if it presented any postoperative mobility.