Colombia
Con la biomecánica de ortodoncia convencional no siempre se obtienen los resultados en el tiempo requerido sobre todo en casos complejos, para ello se emplean miniimplantes para darle solución a estas dificultades. Identificar y describir los factores que inciden sobre el éxito y/o fracaso de mini-implantes dentales en ortodoncia es el objetivo de la presente revisión sistemática exploratoria. Se emplearon las bases de datos: PubMed, Google Schoolar, Science Direct y Clinical key. Fueron analizados artículos en inglés y/o español, ensayos controlados aleatorizados, ensayos clínicos prospectivos y estudios clínicos retrospectivos. Las búsquedas iniciales identificaron 612 títulos y resúmenes sobre miniimplantes de los cuales 480 fueron excluidos, los 132 artículos restantes fueron recuperados y analizados, 22 cumplieron con los criterios de selección, finalmente solo N=6 artículos cumplieron para el análisis de datos. Todos los estudios identificados fueron aquellos de sistema autoperforante, con cargas inmediatas en el maxilar superior, todos los mini-implantes eran de titanio y de diferentes casas comerciales. El material, fabricante y diámetro de los mini-implantes no inciden sobre las tasas de éxito, la proximidad de una raíz no se asocia con la falla del mini-implante y se considera un fracaso del mini-implante si presentaba alguna movilidad posoperatoria.
With conventional orthodontic biomechanics, the results are not always obtained in the required time, especially in complex cases, for which mini-implants are used to solve these difficulties. Identifying and describing the factors that affect the success and/or failure of mini-dental implants in orthodontics is the objective of this exploratory systematic review. The databases were used: PubMed, Google Schoolar, Science Direct and Clinical key. Articles in English and/or Spanish, randomized controlled trials, prospective clinical trials and retrospective clinical studies were analyzed. The initial searches identified 612 titles and abstracts on mini-implants of which 480 were excluded, the remaining 132 articles were retrieved and analyzed, 22 met the selection criteria, finally only N=6 articles met for data analysis. All the studies identified were those of the self-drilling system, with immediate loading in the upper jaw, all the mini-implants were made of titanium and from different commercial manufacturers. The material, manufacturer and diameter of the mini-implants do not affect the success rates, the proximity of a root is not associated with the failure of the mini-implant and it is considered a failure of the mini-implant if it presented any postoperative mobility.