Acceso usuarios
María Teresa Jarabo García, Jesús Ildefonso García Morán
Antecedentes: las infecciones por dermatofitos son una causa frecuente de enfermedad cutánea en Atención Primaria (AP) pero con importantes fluctuaciones temporales y geográficas.
Objetivos: el objetivo de este estudio fue determinar el perfil epidemiológico y la etiología de las dermatofitosis en 2 áreas de AP. También se han calculado la sensibilidad y especificidad del examen directo con KOH al 20% (40% para las muestras de uñas) frente al cultivo con una tabla de 2 x 2.
Métodos: durante el periodo de 2006 a 2020 se han estudiado 327 muestras de piel, uñas y pelo pertenecientes a 325 casos sospechosos de dermatofitosis mediante microscopia y cultivo.
Resultados: la infección por tinea corporis (t. corporis) (59,55%), tinea unguium pedum (20,58%) y tinea pedis (11,76%) fueron las formas clínicas predominantes. La especie más frecuente fue Microsporum canis (M. canis) (36,02%), seguidas por Trichophyton rubrum (27,94%), Trichophyton mentagrophytes var. mentagrophytes (22,05%), Trichophyton mentagrophytes var. interdigitale (7,35%) y Epidermophyton floccosum (6,61%). M. canis causó mayoritariamente la tinea capitis (66,6%) y t. corporis (58%) y predominó en menores de 15 años, mientras que Trichophyton rubrum fue el dermatófito más aislado en t. unguium pedum (78,57%) y t. pedis (56,25%) y afectó sobretodo a mayores de 15 años. La sensibilidad fue de 93% y la especificidad de 92%.
Conclusiones: nuestros resultados revelan un patrón típicamente mediterráneo y del sur de Europa:t. corporis yM. canis como la forma clínica y etiologíamás frecuentes de las dermatofitosis.
Background: Dermatophyte infections are common skin diseases in Primary Care (PC) but vary over time and between geographycal areas.
Objetives: The aim of this study clinical cases was determined the epidemiological profile and etiological agents of dermatophytoses in two PC areas. Also sensitivity and specificity of direct wet mount microscopy 20% KOH solution (40% for nails specimens) versus culture was calculated by 2 x 2 table.
Methods: In period from 2006 to 2020 a total 327 specimens of skin, nails or hair were collected from 325 clinically suspected cases of dermatophytoses and subjected to microscopy and culture.
Results: Tinea corporis (59,55%) , tinea unguium pedum (20,58%) and tinea pedis (11,76%) were predominant clinical forms. The most frequent species was Microsporum canis (36,02%), followed by Trichophyton rubrum (27,94%), Trichophyton mentagrophytes var. mentagrophytes (22,05%), T. mentagrophytes var. interdigitale (7,35%) and Epidermophyton floccosum (6,61%). M. canis was the major pathogen causing t. capitis (66,6%) and t. corporis (58%) and predominant until 15 years, while T. rubrum was the common isolated dermatophye in t. unguium pedum (78,57%) and t. pedis (56,25%) and affected mostly up 15 years. Sensitivity was 93% and specificity 92%.
Conclusions: The results revealed a Southern European and mediterranean pattern: t. corporis and M. canis are the most frequent clinical form and etiology of dermatophyte infection
