Acceso usuarios
Mayara Gabriela Souto de Barros, Elda Silva Augusto de Andrade, Samanta Siqueira de Almeida, Cecilia Nascimento de Mendonça, Derberson José do Nascimiento Macêdo, Daniella Claudia de França Cavalcanti, Nathalia Fidelis Lins Vieira
Introdução: Diversos instrumentos de triagem nutricional podem ser utilizados com o objetivo de identificar o risco nutricional. Nos pacientes oncológicos o padráo ouro é a Avaliacáo Subjetiva Global Produzida pelo Próprio Paciente (ASGPPP) porém em servicos de alta rotatividade, devido ao tempo de aplicação e quantidade de dados coletados sua realizacdo pode ser impossibilitada.
Objetivo: Verificar a aplicabilidade do instrumento de triagem ASG-PPP (Avaliação Subjetiva Global Produzida pelo Próprio Paciente) e comparar com o instrumento NRS-2002 (Nutritional Risk Screening) em pacientes oncológicos.
Metodologia: Trata-se de um estudo do tipo transversal realizado em pacientes oncológicos internados na enfermaria de oncologia. Foram coletados dados sociodemográficos (idade, procedéncia, sexo e escolaridade), clínicos (motivo do internamento, diagnóstico, comorbidades, tratamento e estadiamento), antropométricos (peso, altura, circunferéncia do braco e panturrilha), triagem nutricional (ASG-PPP e NRS-2002) Resultados: A amostra foi composta por 208 pacientes, sendo a maioria do sexo feminino (62%), onde 95,2% dos pacientes apresentaram risco nutricional e 78,35% dos pacientes foram classificados com desnutricio moderada a grave de acordo com a ASG-PPP. A triagem NRS-2002 demonstrou associação estatisticamente significante com a ASG-PPP (p<0,05). A aplicação da ASG-PPP foi viável na enfermaria, visto que a maioria dos pacientes náo apresentou dificuldades ao responder.
Conclusáo: A ASG-PPP demonstrou ter boa aplicabilidade e, comparada com a NRS-2002, foi mais eficaz para identificação de risco e diagnóstico nutricional no paciente oncológico.
Introduction: Several nutritional screening instruments can be used in order to identify nutritional risk. In cancer patients, the gold standard is the Subjective Global Assessment Produced by the Patient Himself (ASGPPP), but in services with high turnover, due to the time of application and amount of data collected, its realization may be impossible.
Objective: To verify the applicability of the ASG-PPP (Subjective Global Assessment Produced by the Patient) screening instrument and to compare it with the NRS-2002 (Nutritional Risk Screening) instrument in cancer patients.
Methods: This is a cross-sectional study conducted in cancer patients admitted to the oncology ward. Sociodemographic (age, origin, gender and education), clinical (reason for hospitalization, diagnosis, comorbidities, treatment and staging), anthropometric (weight, height, arm and calf circumference), nutritional screening (SGA-PPP and NRS-2002) data were collected.
Results: The sample consisted of 208 patients, most of whom were female (62%), where 95.2% of the patients presented nutritional risk and 78.35% of the patients were classified as having moderate to severe malnutrition according to the SGA-PPP. The NRS-2002 screening showed a statistically significant association with SGA-PPP (p<0.05). The application of SGA-PPP was feasible in the ward, since most patients did not present difficulties in responding.
Conclusion: The SGA-PPP proved to have good applicability and, compared to the NRS-2002, was more effective for risk identification and nutritional diagnosis in cancer patients.
