Introducción: La evaluación cardiorrespiratoria en el fútbol tiene un alto valor informativo en el entrenamiento y rendimiento. Objetivo: Analizar la relación entre dos modalidades de carreras intermitentes (recorrido lineal y con cambios de dirección de 180º) para comparar las repeticiones conseguidas, la distancia acumulada y el tiempo sostenido en ambas. Materiales y Métodos: Se evaluaron 30 futbolistas de sexo masculino con una prueba de velocidad aeróbica máxima y dos tipos de carrera intermitente (lineal y cambios de dirección de 180º). Las diferencias y relaciones entre las variables observadas en ambas carreras intermitentes fueron analizadas utilizando la prueba no paramétrica de Wilcoxon y el coeficiente de correlación Rho de Spearman, respectivamente. Resultados: El tiempo sostenido, metros recorridos, repeticiones conseguidas y FCM, para la carrera intermitente lineal fueron 514,66 ± 161,96 s, 1252,69 ± 388,45 m, 25,73 ± 8,09 repeticiones; 193,86 ± 10,64 lpm; y para la carrera intermitente con cambios de dirección de 180º, 258,66 ± 88,96 s; 623,74 ± 195,60 m, 12,9 ± 4,44 repeticiones; FCM 190,1 ± 12,71 lpm, respectivamente. Conclusiones: Los sujetos que sostienen mayor tiempo de trabajo en una carrera intermitente lineal, no son los mismos que lo hacen en una carrera intermitente con cambios de 180º.
Introduction: The cardiorespiratory evaluation in soccer has a high informative value in training and performance. Objective: To analyze the relationship between two modalities of intermittent races (linear route and with changes of direction of 180º) to compare the repetitions achieved, the accumulated distance and the time sustained in both. Materials and Methods: 30 male soccer players were evaluated with a maximum aerobic speed test and two types of intermittent running (linear and 180º changes of direction). The differences and relationships between the variables observed in both intermittent runs were analyzed using Wilcoxon's non-parametric test and Spearman's Rho correlation coefficient, respectively. Results: The sustained time, meters traveled, repetitions achieved and MHR, for the linear intermittent run were 514.66 ± 161.96 s, 1252.69 ± 388.45 m, 25.73 ± 8.09 repetitions; 193.86 ± 10.64 bpm; and for the intermittent race with changes of direction of 180º, 258.66 ± 88.96 s; 623.74 ± 195.60 m, 12.9 ± 4.44 repetitions; MHR 190.1 ± 12.71 bpm, respectively. Conclusions: The subjects who sustain longer working time in a linear intermittent race are not the same as those who do it in an intermittent race with changes of 180º.