Precisión de las referencias bibliográficas de los Trabajos de Fin de Grado en Enfermería

• José Luis Llopis-Agelán ^[1] ; Óliver Martín-Martín ^[1] ; José Manuel Estrada-Lorenzo ^[2] ; Ramón del Gallego-Lastra ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
  2. [2] Hospital Universitario 12 de Octubre

     Hospital Universitario 12 de Octubre

     Madrid, España

     
• Localización: Metas de enfermería, ISSN 1138-7262, Vol. 24, Nº. 6, 2021, págs. 5-10
• Idioma: español
• DOI: 10.35667/MetasEnf.2021.24.1003081783
• Títulos paralelos:
  • Accuracy of the bibliographic references used for Final Nursing Degree Projects
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo: identificar la calidad de la bibliografía empleada por los estudiantes de 4º curso del Grado de Enfermería de la Facultad de Enfermería, Fisioterapia y Podología de la Universidad Complutense de Madrid.

    Método: se realizó el estudio mediante la selección y evaluación de las fuentes de información y referencias de artículos de revista de 26 Trabajos de Fin de Grado (TFG) para determinar su concordancia con las normas de Vancouver, al ser estas el sistema de citación más utilizado en las publicaciones de Ciencias de la Salud y el recomendado por el profesorado encargado de la docencia y el seguimiento de los grupos de TFG.

    Resultados: de un total de 957 referencias se seleccionaron 604 (63,11%) artículos de revistas, identificando y categorizando 1.545 errores (2,55 por referencia). El grupo de los mejor calificados presentó un 17,05% de referencias correctas, frente al 9,13% de los peor calificados.

    Conclusiones: se encontró una baja precisión de las referencias en ambos grupos. Sin embargo, los trabajos con mayor calificación aportaron más referencias, mayor uso de revistas científicas, mayor concordancia con las normas de Vancouver y menor número de errores.

  • English

    Objective: to identify the quality of the bibliography used by students in their 4th year of the Nursing Degree at the School of Nursing, Physiotherapy and Chiropody of the Universidad Complutense de Madrid.

    Method: the study was conducted through the selection and evaluation of information sources and references from journal articles in 26 Final Degree Projects (FDPs), in order to determine their conformity with the Vancouver Standards, because this is the quotation system more widely used in Health Sciences publications, and recommended by the professors responsible for education and follow-up of FDP groups.

    Results: out of 957 references in total, there was a selection of 604 (63.11%) journal articles, and 1.545 errors (2.55 per reference) were detected and classified. The group of those with the best scores presented 17.05% of correct references, vs. 9.13% for the group with the worst score.

    Conclusions: low accuracy in references was found in both groups. However, the projects with higher scores provided more references, higher use of scientific journals, higher agreement with Vancouver Standards, and lower number of errors.

• Referencias bibliográficas
  • Nicoll LH, Oermann MH, Chinn PL, Conklin JL, Amarasekara S, McCarty MA. Guidance Provided to Authors on Citing and Formatting References in...
  • Page IH. Why bibliography? Science [internet] 1965 [citado 17 may 2021]; 149(3679):8. Disponible en: https://science.sciencemag.org/content/149/3679/8.1
  • Leydesdorff L, Bornmann L, Comins JA, Milojevi S. Citations: Indicators of Quality? The Impact Fallacy. Front. Res. Metr. Anal. 2016 Doi:...
  • Johnson R, Watkinson A, Mabe M. The STM Report. An overview of scientific and scholarly publishing. 5ª ed. La Haya: International Association...
  • Real Decreto 1027/2011, de 15 de julio, por el que se establece el Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior. Boletín Oficial...
  • Universidad Complutense de Madrid. Acuerdo del Consejo de Gobierno de fecha 24 de julio de 2012, por el que se aprueban las Directrices Trabajo...
  • Campanario JM. El sistema de revisión por expertos (peer review): muchos problemas y pocas soluciones. Revista Española de Documentación Científica....
  • Comité Internacional de Directores de Revistas Biomédicas (ICMJE). Recomendaciones para la realización, información, edición y publicación...
  • International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Samples of Formatted References for Authors of Journal Articles. [internet] [citado...
  • Azadeh F, Vaez R. The accuracy of references in PhD theses: a case study. Health Info Libr J. 2013; 30(3):232-40. Doi: http://doi.org/10.1111/hir.12026
  • Oermann MH, Nordstrom CK, Ineson V, Wilmes NA. Web Citations in the Nursing Literature: How Accurate Are They? J Prof Nurs. 2008; 24(6):347-51.
  • Oermann MH, Mason NM, Wilmes NA. Accuracy of references in general readership nursing journals. Nurse Educ. 2002; 27(6):260-4.
  • Oermann MH, Wilmes NA. How Accurate are References in Nursing Journals? Nurse Author & Editor. 2005; 15(4):1-4.
  • Angordans JP, Camaño Puig R, Noguera Piqué C. La investigación en Enfermería y los modelos de citación bibliográfica. Rev. Latino-Am. Enfermagem....