Acceso usuarios
Devyd Weyder do Nascimento Freitas, Monalise Bastos Frazão, Jessyca Sousa Pereira, Mariana Quixabeira Guimarães Almeida, Adriana Sousa Rêgo, Flávio de Oliveira Pires, Rosane da Silva Dias, Ilana Mirian Almeida Felipe da Silva, Almir Vieira Dibai Filho, Daniela Bassi
Objetivo: correlacionar el 2-minute step test (2MST) con variables antropométricas y actividad física habitual.
Métodos: Este es un estudio transversal. Sesenta adultos jóvenes de ambos sexos, se clasificaron en tres grupos con 20 participantes cada uno según su índice de masa corporal (IMC): eutrófico, con IMC entre 18.5 y 24.9 kg/m2; sobrepeso, con IMC entre 25 y 29.9 kg/m2; y obesos tipo I, con IMC entre 30 y 34.9 kg/m2. Además de los datos personales y clínicos, recopilamos las medidas de altura, peso, IMC, circunferencia de cintura y cuello. El cuestionario Baecke (CB) y la prueba 2MST se utilizaron para medir la actividad física habitual y la capacidad funcional, respectivamente.
Resultados: No hubo diferencia entre los grupos (p > 0.05) para 2MST y CB. No hubo correlación significativa entre 2MST, variables antropométricas y actividad física habitual (p > 0.05, r = 0.005 a 0.248). En cuanto a la precisión de 2MST en la diferenciación entre los sujetos no obesos y los obesos, no hubo precisión suficiente, con un área por debajo de la curva de 0.54.
Conclusión: 2MST no se relaciona con el índice de masa corporal, la circunferencia abdominal y del cuello, o la actividad física habitual.
Objetivo: Correlacionar o 2-minute step test (2MST) com variáveis antropométricas e atividade física habitual.
Métodos: Este é um estudo transversal. Sessenta jovens adultos de ambos os sexos foram classificados em três grupos com 20 participantes em cada de acordo com o índice de massa corporal (IMC): eutróficos, com IMC entre 18.5 e 24.9 kg/m2; sobrepeso, com IMC entre 25 e 29.9 kg/m2; e obeso tipo I, com IMC entre 30 e 34.9 kg/m2. Além dos dados pessoais e clínicos, foram coletadas altura, peso, IMC, circunferência da cintura e do pescoço. O questionário Baecke (BQ) e o 2MST foram usados para medir a atividade física habitual e a capacidade funcional, respectivamente.
Resultados: Não houve diferença entre os grupos (p > 0.05) para o 2MST e BQ. Não houve correlação significativa entre o 2MST, variáveis antropométricas e atividade física habitual (p > 0.05, r = 0.005 a 0.248). Em relação à acurácia do 2MST na diferenciação entre obesos e não obesos, houve acurácia insuficiente, com área sob a curva de 0.54.
Conclusão: 2MST não se relaciona com índice de massa corporal, circunferência abdominal e do pescoço, ou atividade física habitual.
Objective: To correlate the 2-minute step test (2MST) with anthropometric variables and habitual physical activity.
Methods: This is a cross-sectional study. Sixty young adult participants of both sexes were classified into three groups with 20 participants each according to their body mass index (BMI): eutrophic, with a BMI between 18.5 and 24.9 kg/m2; overweight, with a BMI between 25 and 29.9 kg/m2; and obese type I, with a BMI between 30 and 34.9 kg/m2. In addition to personal and clinical data, we collected height, weight, BMI, waist and neck circumference measurements. The Baecke Questionnaire (BQ) and 2-minute step test (2MST) were used to measure habitual physical activity and functional capacity, respectively.
Results: There was no difference between groups (p > 0.05) for the 2MST and BQ. There was no significant correlation between 2MST, anthropometric variables and habitual physical activity (p > 0.05, r = 0.005 to 0.248). Regarding the accuracy of 2MST in differentiating non-obese from obese subjects, there was insufficient accuracy, with an area under the curve of 0.54.
Conclusion: 2MST does not relate to body mass index, abdominal and neck circumference, or habitual physical activity.
