Brasil
Objetivo: correlacionar el 2-minute step test (2MST) con variables antropométricas y actividad física habitual.
Métodos: Este es un estudio transversal. Sesenta adultos jóvenes de ambos sexos, se clasificaron en tres grupos con 20 participantes cada uno según su índice de masa corporal (IMC): eutrófico, con IMC entre 18.5 y 24.9 kg/m2; sobrepeso, con IMC entre 25 y 29.9 kg/m2; y obesos tipo I, con IMC entre 30 y 34.9 kg/m2. Además de los datos personales y clínicos, recopilamos las medidas de altura, peso, IMC, circunferencia de cintura y cuello. El cuestionario Baecke (CB) y la prueba 2MST se utilizaron para medir la actividad física habitual y la capacidad funcional, respectivamente.
Resultados: No hubo diferencia entre los grupos (p > 0.05) para 2MST y CB. No hubo correlación significativa entre 2MST, variables antropométricas y actividad física habitual (p > 0.05, r = 0.005 a 0.248). En cuanto a la precisión de 2MST en la diferenciación entre los sujetos no obesos y los obesos, no hubo precisión suficiente, con un área por debajo de la curva de 0.54.
Conclusión: 2MST no se relaciona con el índice de masa corporal, la circunferencia abdominal y del cuello, o la actividad física habitual.
Objetivo: Correlacionar o 2-minute step test (2MST) com variáveis antropométricas e atividade física habitual.
Métodos: Este é um estudo transversal. Sessenta jovens adultos de ambos os sexos foram classificados em três grupos com 20 participantes em cada de acordo com o índice de massa corporal (IMC): eutróficos, com IMC entre 18.5 e 24.9 kg/m2; sobrepeso, com IMC entre 25 e 29.9 kg/m2; e obeso tipo I, com IMC entre 30 e 34.9 kg/m2. Além dos dados pessoais e clínicos, foram coletadas altura, peso, IMC, circunferência da cintura e do pescoço. O questionário Baecke (BQ) e o 2MST foram usados para medir a atividade física habitual e a capacidade funcional, respectivamente.
Resultados: Não houve diferença entre os grupos (p > 0.05) para o 2MST e BQ. Não houve correlação significativa entre o 2MST, variáveis antropométricas e atividade física habitual (p > 0.05, r = 0.005 a 0.248). Em relação à acurácia do 2MST na diferenciação entre obesos e não obesos, houve acurácia insuficiente, com área sob a curva de 0.54.
Conclusão: 2MST não se relaciona com índice de massa corporal, circunferência abdominal e do pescoço, ou atividade física habitual.
Objective: To correlate the 2-minute step test (2MST) with anthropometric variables and habitual physical activity.
Methods: This is a cross-sectional study. Sixty young adult participants of both sexes were classified into three groups with 20 participants each according to their body mass index (BMI): eutrophic, with a BMI between 18.5 and 24.9 kg/m2; overweight, with a BMI between 25 and 29.9 kg/m2; and obese type I, with a BMI between 30 and 34.9 kg/m2. In addition to personal and clinical data, we collected height, weight, BMI, waist and neck circumference measurements. The Baecke Questionnaire (BQ) and 2-minute step test (2MST) were used to measure habitual physical activity and functional capacity, respectively.
Results: There was no difference between groups (p > 0.05) for the 2MST and BQ. There was no significant correlation between 2MST, anthropometric variables and habitual physical activity (p > 0.05, r = 0.005 to 0.248). Regarding the accuracy of 2MST in differentiating non-obese from obese subjects, there was insufficient accuracy, with an area under the curve of 0.54.
Conclusion: 2MST does not relate to body mass index, abdominal and neck circumference, or habitual physical activity.