Acceso usuarios
La cirugía del Hallux Abductus Valgus es uno de los grandes retos quirúrgicos de la podología por su complejidad y multifactorial etiología, existe una gran variedad de técnicas para desarrollar que en ocasiones impide determinar cuál es la más adecuada en la cirugía. Objetivos: Identificar las técnicas quirúrgicas más realizadas en el Hallux Abductus Valgus, identificar las principales ventajas e inconvenientes comparando la cirugía de mínima incisión y la tradicional mediante comparación funcional para determinar su eficacia.Metodología: Se llevó a cabo una revisión bibliográfica retrospectiva y analítica con las técnicas quirúrgicas más habituales en la cirugía del Hallux Abductus Valgus, observando su eficacia funcional. Mediante aplicación de escala de la American Orthopedic Foot and Ankle Society para evaluar los resultados funcionales, los valores más altos corresponden a las técnicas de mayor eficacia funcional.Resultados: El valor máximo en la escala AOFAS se sitúa en 96 al final del seguimiento mediante la técnica percutánea sin osteotomía, el valor más bajo obtenido en el estudio es de 79 en la osteotomía de Akin y la técnica de cirugía tradicional mediante abordaje abierto es la técnica que más ha escalado con un total de 65,2.Conclusiones: Artroplastias no son valorables por la falta de estudios, las artrodesis ofrecen óptimos resultados pero no valorables, las osteotomías proponen técnicas muy variables y las Osteodesis brindan sobresalientes resultados.
Objectives: To identify the most performed surgical techniques in Hallux Abductus Valgus, to identify the main advantages and disadvantages comparing the surgery of minimum incision and the traditional one by means of functional comparison to determine its effectiveness.Methodology: A retrospective and analytical literature review was carried out with the most common surgical techniques in Hallux Abductus Valgus surgery, observing its functional efficacy. By means of AOFAS scale application (American Orthopedic Foot and Ankle Society) to evaluate the functional results, the highest values correspond to the techniques of greater functional competenceResults: The maximum value in the AOFAS scale is 96 at the end of the follow-up using the percutaneous technique without osteotomy, the lowest value in the study of 79 in Akin osteotomy with open approach and the traditional technique using open approach is the technique that has climbed the most with a total of 65.2.Conclusions: Arthroplasties are not valuable due to lack of studies, arthrodeses offer excellent but not valuable results, osteotomies propose very variable techniques and Osteodesis offer outstanding results.
