Acceso usuarios
Objetivo: determinar el riesgo de desarrollar diabetes mellitus tipo 2 (DM2) en personas adultas en el municipio de Santa María de Guía, ubicado al norte de la isla de Gran Canaria.
Método: estudio observacional descriptivo y transversal en personas adultas no diabéticas que se acercaron al stand de unas jornada de puertas abiertas. Se les aplicó el test validado FINDRISC. Para evaluar la asociación entre las variables, los porcentajes se compararon utilizando el test de Ji Cuadrado y las medias mediante el test ANOVA de un factor Resultados: de 150 personas que se acercaron al stand, participaron 73. La edad media fue de 58,75 años, un 56,2% eran hombres, el 38,4% tenía estudios primarios y un 90,4% no fumaba. Respecto a las categorías de riesgo según el test FINDRISC, un 27,4% se encontraba en riesgo ligeramente elevado y otro 27,4% en un riesgo alto. Cuanto mayor era la edad mayor era la puntuación en el test (p < 0,05). No se hallaron diferencias estadísticamente significativas entre las categorías de riesgo y el sexo.
Conclusiones: alrededor de un 30% de las personas presentaba un riesgo ligeramente elevado de desarrollar DM2, no estableciéndose diferencias de género. Por su lado, también cercano a un 30% tenía alto riesgo de desarrollar DM2. Tener más edad es un factor de riesgo para debutar con una diabetes mellitus tipo 2. Desde el ámbito de la Atención Primaria de salud se hace necesario que los profesionales de la salud, y especialmente los de Enfermería, lleven a cabo campañas para detectar el riesgo de desarrollar DM2.
Objective: to determine the risk of developing Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM) among adult persons in the town of Santa María de Guía, located at the north of the Gran Canaria island.
Method: an observational, descriptive and transversal study in non-diabetic adult persons who approached the stand in an Open Day Event. The FINDRISC validated test was used. In order to assess the association between variables, the percentages were compared using the Chi-Square Test, and mean values with the One-Way ANOVA Test.
Outcomes: out of the 150 persons who approached the stand, 73 persons took part. Their mean age was 58.75 years, 56.2% were male, 38.4% had Primary Education, and 90.4% were non-smokers. Regarding risk categories according to the FINDRISC test, 27.4% had a slightly high risk, and another 27.4% had a high risk. The higher the age, the higher the score in the test (p < 0.05). No statistically significant differences were found between risk categories and gender.
Conclusions: around 30% of the persons presented a slighly high risk of developing T2DM, without any differences by gender. On the other hand, also around 30% had a high risk of developing T2DM. Being older is a risk factor for developing Type 2 Diabetes Mellitus initially. From the Primary Care setting, it is necessary that campaigns for detecting the risk of developing T2DM are conducted by healthcare professionals, and particularly Nursing professionals.
