Acceso usuarios
México
México
Introducción: Se ha observado que niños con sobrepeso u obesidad (SpyOb) presentan mayor fuerza de agarre (FA), pero pueden no presentar una mejor función muscular.
Objetivo: Evaluar la relación entre el área muscular del brazo y fuerza de agarre manual por estado de nutrición, mediante estudio transversal analítico en escolares mexicanos.
Material y métodos: Se evaluó talla, peso, circunferencia media de brazo y pliegue cutáneo tricipital (PCT) con equipo y personal estandarizado. La FA se midió con dinamómetro y registró el valor más alto de mano dominante. El área muscular del brazo (AMB) y área grasa del brazo (AGB) se estimaron con ecuación de Frisancho. Variables cuantitativas se describieron con rangos intercuartílicos, y se aplicaron pruebas U de Mann-Whitney, Chi-cuadrada y correlación de Spearman, y consideró significancia con p < 0.05.
Resultados: Se analizaron 900 escolares (50.1% niños; mediana: 9 años). Niños presentaron valores más altos de z-IMC, AMB y FA (p<0.05), y el AGB fue superior en niñas. La frecuencia de SpyOb en escolares fue del 34.2%; se clasificó con AMB baja al 26.5%; y AGB alta al 15%, siendo mayor esta proporción en niños que en niñas (p<0.001). Niños con bajo peso presentaron FA más baja en comparación con SpyOb (14.0 Kg) (p < 0.001) y similar situación se observó para AMB. Correlación general entre AMB y FA fue de r=0.42 (p < 0.001); y esta relación fue mayor en escolares con IMC normal (r=0.67) en comparación con obesidad (r=0.47).
Conclusiones: Escolares con SpyOb presentaron valores más altos de fuerza de agarre (FA) y área muscular del brazo (AMB), pero cuando se relaciona el AMB con la FA, la correlación fue de mayor magnitud en los niños con peso normal. El AMB y FA son claves para evaluar la función muscular y recomienda incorporar en la evaluación nutricional integral.
Introduction: It has been observed that children with overweight or obesity (OW/Ob) present greater handgrip strength (HGS), but they may not necessarily exhibit better muscle function.
Objective: To evaluate the relationship between arm muscle area and handgrip strength by nutritional status through an analytical cross-sectional study in Mexican schoolchildren.
Material and methods: Height, weight, mid-upper arm circumference (MUAC), and triceps skinfold thickness (TSF) were assessed by standardized personnel using standardized equipment. HGS was measured with a dynamometer, recording the highest value of the dominant hand. Arm muscle area (AMA) and arm fat area (AFA) were estimated using Frisancho’s equation. Quantitative variables were described using interquartile ranges; Mann-Whitney U, Chi-square, and Spear-man correlation tests were applied, considering significance at p < 0.05.
Results: A total of 900 schoolchildren were analyzed (50.1% boys; median age: 9 years). Boys presented higher values for BMI-z, AMA, and HGS (p < 0.05), while AFA was higher in girls. The prevalence of OW/Ob in schoolchildren was 34.2%; 26.5% were classified with low AMA, and 15% with high AFA, with this proportion being higher in boys than in girls (p < 0.001). Underweight children presented lower HGS compared to those with OW/Ob (14.0 kg) (p < 0.001), and a similar situation was observed for AMA. The overall correlation between AMA and HGS was r = 0.42 (p < 0.001); this relationship was stronger in schoolchildren with normal BMI (r = 0.67) compared to those with obesity (r = 0.47).
Conclusions: Schoolchildren with OW/Ob presented higher values for handgrip strength (HGS) and arm muscle area (AMA); however, when relating AMA to HGS, the correlation was of greater magnitude in children with normal weight. AMA and HGS are key indicators for evaluating muscle function, and their incorporation into comprehensive nutritional assessment is recommended.
