Acceso usuarios
Estefania Coello Gonçalves Canedo, Paula San Martín González, Natalia Patricia Quintero Flórez, María Manuela Martins
Objetivo Evaluar la fiabilidad y la validez de la versión española de la Escala de Percepción del Trabajo de Gestión en Enfermería (EPTGE).
Método Se realizó un estudio transversal y metodológico con 140 profesionales de enfermería gestores. Se aplicaron estadísticas descriptivas, consistencia interna (alfa de Cronbach) y análisis factorial exploratorio (AFE) con rotación Varimax. La adecuación muestral se evaluó mediante las pruebas de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) y de esfericidad de Bartlett.
Resultados La consistencia interna fue excelente (alfa de Cronbach=0,961). El valor KMO fue 0.906 y la prueba de Bartlett fue significativa (p <0.001). El AFE reveló ocho componentes que explicaron el 66,86% de la varianza total, en consonancia con la estructura original de la escala.
Conclusiones La versión española de la EPTGE demuestra ser un instrumento válido y fiable para evaluar las actividades de gestión en enfermería.
Objective To assess the reliability and validity of the Spanish version of the Nursing Managers’ Work Perception Scale (EPTGE).
Method A cross-sectional, methodological study was conducted with 140 nurse managers. Descriptive statistics, internal consistency (Cronbach's alpha), and exploratory factor analysis (EFA) with Varimax rotation were applied. Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) and Bartletts’ tests assessed sample adequacy.
Results An excellent internal consistency was found (Cronbach's alpha=0.961). KMO was 0.906; Bartletts’ test was significant (p<0.001). EFA revealed eight components explaining 66.86% of the total variance, consistent with the original scale structure.
Conclusions The Spanish version of the EPTGE demonstrates to be a valid and reliable instrument to assess nursing management activities.
