Revisión sistemática sobre la administración de medicación subcutánea: eficacia, beneficios y consideraciones: eficacia, beneficios y consideraciones

• Autores: Daniel Rodrigálvarez Utrilla, María Pilar Legido Román, Javier Cabrejas Cabrejas, Ariadna Lancis Garcia, Laura Cañada Osma, Miguel Ángel Tonello Gallego
• Localización: Revista Sanitaria de Investigación, ISSN-e 2660-7085, Vol. 6, Nº. 2, 2025
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: El uso de catéteres venosos periféricos se ha convertido en un recurso indispensable en el ámbito hospitalario. Sin embargo, esta vía no está exenta de riesgos y complicaciones tales como flebitis y extravasaciones. Además, puede ser molesta para los pacientes debido a las venopunciones de repetición y el dolor asociado a portar el catéter. Ante esta disyuntiva, este estudio busca explorar la vía subcutánea como alternativa terapéutica a la vía intravenosa en determinados casos clínicos.

    Objetivo: El objetivo de esta revisión sistemática es evaluar la eficacia, beneficios y limitaciones de la vía subcutánea tanto en el ámbito hospitalario como en el domiciliario.

    Método: Se realizó una búsqueda utilizando distintas herramientas y bases de datos como PubMed, Scopus, Web Of Science y CINAHL. Además, se utilizaron distintos términos MeSH y DeCS relacionados con la administración de medicación vía subcutánea y cuidados paliativos Los estudios incluidos en la revisión fueron aquellos publicados entre 2014 y 2025, que estudiaban la vía subcutánea en términos de eficacia y seguridad, además de su impacto en la calidad de vida de los pacientes.

    Resultados: La vía subcutánea aun con sus limitaciones, demuestra ser una opción muy versátil a la hora de administrar medicación hidrosoluble tanto en perfusiones, como en infusión intermitente. Además, presenta algunas ventajas respecto a la clásica vía intravenosa como un menor riesgo de arrancamiento, mayor facilidad de uso o un menor riesgo de complicaciones entre otros.

    Conclusiones: En determinadas situaciones clínicas, la vía subcutánea ha demostrado ser igual de eficaz que la intravenosa ofreciendo también diversas ventajas. Esto la convierte en una herramienta muy a tener en cuenta en el ámbito asistencial.

  • English

    Introduction: The use of peripheral venous catheters, has become an indispensable resource in the hospital setting. However, this route is not free of risks and complications such as phlebitis, extravasations… In addition, it can be uncomfortable for patients due to repeated venipunctures and pain associated with carrying the catheter. Given this dilemma, this study seeks to explore the subcutaneous route as a therapeutic alternative to the intravenous route in certain clinical cases.

    Objective: The aim of this systematic review is to evaluate the efficacy, benefits and limitations of the subcutaneous route in both hospital and home settings.

    Methods: A search was performed using different tools and databases such as PubMed, Scopus, Web Of Science and CINAHL. In addition, different MeSH and DeCS terms related to subcutaneous medication administration and palliative care were used. The studies included in the review were those published between 2014 and 2025, which studied the subcutaneous route in terms of efficacy and safety, in addition to its impact on patients’ quality of life.

    Results: The subcutaneous route, even with its limitations, proves to be a very versatile option for administering water-soluble medication both in infusions and intermittent infusion. In addition, it has some advantages over the classic intravenous route such as lower risk of pulling out, greater ease of use or a lower risk of complications among others.

    Conclusions: In certain clinical situations, the subcutaneous route has proven to be as effective as the intravenous route, also offering several advantages. This makes it a tool to be taken into account in the health care setting.

• Referencias bibliográficas
  • Bolela F, de Lima R, de Souza AC, Moreira MR, Lago AJ de O, Simino GPR, et al. Cancer patients in Palliative Care: occurrences related to...
  • Marsh N, Webster J, Ullman AJ, Mihala G, Cooke M, Chopra V, et al. Peripheral intravenous catheter non-infectious complications in adults:...
  • Chirivella CM, Rodríguez Lucena FJ, Tamargo GS, Murcia López AC, Hernández MM, Ruiz AN. Subcutaneous drug administration in palliative care....
  • Gomes NS, Silva AMB da, Zago LB, Silva ÉC de LE, Barichello E. Nursing knowledge and practices regarding subcutaneous fluid administration....
  • Duems Noriega O, Ariño Blasco S. Eficacia de la vía subcutánea frente a la hidratación intravenosa en el paciente anciano hospitalizado: Estudio...
  • De Souza Lima Coutinho J, de Mendonça ÉT, Braga LM, de Oliveira Salgado P, Ercole FF, Toledo LV. Problematization methodology’s impact on...
  • Vidal M, Hui D, Williams J, Bruera E. A Prospective Study of Hypodermoclysis Performed by Caregivers in the Home Setting. J Pain Symptom Manage...
  • Barros TS de A, Santos EJF, Parreira PMDSD, Campos JF, Almeida IF de, Bernardes RA, et al. Construction and enhancement of a prototype for...
  • Adem S, ALMouaalamy N. Effectiveness and Safety of Hypodermoclysis Patients With Cancer: A Single-Center Experience From Saudi Arabia. Cureus....
  • Danielsen MB, Jødal L, Riis J, Karmisholt JS, Valdórsson Ó, Jørgensen MG, et al. Absorption rate of subcutaneously infused fluid in ill multimorbid...
  • Bruno VG alupp. Hypodermoclysis: a literature review to assist in clinical practice. Einstein (Sao Paulo). 2015;13(1):122–8.
  • El Khoury J, Hlais S, Helou M, Mouhawej MC, Barmo S, Fadel P, et al. Evaluation of efficacy and safety of subcutaneous acetaminophen in geriatrics...