El trabajo de enfermería en una Mutua tiene una gran relevancia para el control y seguimiento de los pacientes tras un accidente laboral.
Objetivo: Se propuso analizar la intervención de enfermería en los accidentes laborales con riesgo biológico, así como el grado de humanización de los cuidados prestados durante el proceso asistencial, en la Mutua Universal desde febrero de 2019 a mayo de 2021.
Metodología: Investigación cuantitativa, observacional, descriptiva realizada en dos fases: una retrospectiva con una revisión de los registros de enfermería de las historias clínicas y otra longitudinal en la que se realizó una encuesta al personal de enfermería implicado en la asistencia de este tipo de accidentes.
Resultados: Los accidentes con riesgo biológico asistidos fueron 851, un 0,72% de todos los accidentes laborales atendidos. En el 93,35% de los casos en los que existía alguna intervención y/o registros de enfermería, se seguían las indicaciones de la Guía de Práctica Clínica “Profilaxis frente enfermedades de transmisión sanguínea”. El 5,70% de los casos revisados disponían del Proceso de Atención de Enfermería (PAE).
Conclusión: La implicación del colectivo de enfermería en las guías asistenciales mejora el seguimiento de los pacientes y es fundamental para la humanización de la asistencia sanitaria de este tipo de accidentes.
Nursing work in a Mutual Society is of great relevance for the control and monitoring of patients after an occupational accident.
Objective: The aim was to analyze the nursing intervention in occupational accidents with biological risk, as well as the degree of humanization of the care provided during the care process, at Mutua Universal from February 2019 to May 2021.
Methodology: Quantitative, observational, descriptive research carried out in two phases: a retrospective one with a review of the nursing records of the medical histories and another longitudinal one in which a survey was carried out to the nursing staff involved in the care of this type of accidents.
Results: The number of accidents with biological risk assisted were 851, 0.72% of all occupational accidents attended to. In 93.35% of the cases in which there was some intervention and/or nursing records, the indications of the Clinical Practice Guide “Prophylaxis against blood-borne diseases” were followed. 5.70% of the reviewed cases had a Nursing Care Process (NCP).
Conclusion: The involvement of the nursing community in care guidelines improves patient follow-up and is essential for the humanization of healthcare in this type of accident.