Kai Jin, Ai-jun Zheng, Fang-fang Zheng, Jia-jia Mu, Ming Chi
Este metanálisis tiene como objetivo evaluar la eficacia clínica de la punción opuesta para tratar la osteoartritis de rodilla (KOA) en atletas, centrándose en el manejo del dolor, la mejora de la movilidad y la recuperación general, que son fundamentales para mantener el rendimiento atlético. Métodos: Se realizó una búsqueda sistemática en varias bases de datos, incluidas China National Knowledge Infrastructure, China Biology Medicine disc, Wanfang Data Knowledge Service Platform, VIP Database for Chinese Technical Periodicals, PubMed, Web of Science, Cochrane Library y EMBASE. Se seleccionaron ensayos controlados aleatorios (ECA) en función de estrictos criterios de inclusión y exclusión. Se realizó la extracción de datos y la evaluación de la calidad, seguida de un metanálisis utilizando el software Revman 5.4 y Stata 14.0. Resultados: El metanálisis reveló una mayor tasa de eficacia clínica en el grupo de punción opuesta en comparación con el grupo de control (RR = 1,18, IC del 95% [1,12, 1,25], P < 0,0001). También se observaron mejoras significativas en la reducción del dolor, como lo indican las puntuaciones VAS más bajas (MD = -1,31, IC del 95 % [-1,70, -0,93], P < 0,0001), y en la movilidad funcional, como lo reflejan las puntuaciones WOMAC mejoradas (MD = -10,17, IC del 95 % [-13,64, -6,69], P < 0,0001). Sin embargo, las diferencias en la puntuación de Lysholm, que se relaciona específicamente con la estabilidad y la función de la rodilla en los deportes, no mostraron significación estadística (MD = 18,37, IC del 95 % [-1,02, 37,75], P = 0,06), posiblemente debido a los estudios limitados centrados en este resultado. Conclusión: La punción opuesta es una intervención eficaz y confiable para el manejo de la KOA en atletas. Muestra ventajas significativas en la mejora de los resultados clínicos, la reducción del dolor y la mejora de la rigidez y las actividades diarias en comparación con otros tratamientos. Dados sus beneficios para promover una recuperación más rápida y mantener el rendimiento atlético, se recomienda la terapia con agujas opuestas para una aplicación clínica más amplia en la medicina deportiva.
Objective: This meta-analysis aims to assess the clinical efficacy of opposing needling for treating knee osteoarthritis (KOA) in athletes, focusing on pain management, mobility improvement, and overall recovery, which are critical for maintaining athletic performance.Methods: A systematic search was conducted across several databases including China National Knowledge Infrastructure, China Biology Medicine disc, Wanfang Data Knowledge Service Platform, VIP Database for Chinese Technical Periodicals, PubMed, Web of Science, Cochrane Library, and EMBASE. Randomized controlled trials (RCTs) were selected based on strict inclusion and exclusion criteria. Data extraction and quality assessment were performed, followed by a meta-analysis using Revman 5.4 and Stata 14.0 software.Results: The meta-analysis revealed a higher clinical efficacy rate in the opposing needling group compared to the control group (RR=1.18, 95%CI [1.12,1.25], P<0.0001). Significant improvements were also observed in pain reduction, as indicated by lower VAS scores (MD=-1.31, 95%CI[-1.70, -0.93], P<0.0001), and in functional mobility, as reflected by improved WOMAC scores (MD=-10.17, 95%CI[-13.64,-6.69], P<0.0001). However, the differences in Lysholm scoring, which relates specifically to knee stability and function in sports, did not show statistical significance (MD=18.37, 95% CI [-1.02, 37.75], P=0.06), potentially due to limited studies focusing on this outcome.Conclusion: Opposing needling is an effective and reliable intervention for managing KOA in athletes. It shows significant advantages in enhancing clinical outcomes, reducing pain, and improving stiffness and daily activities compared to other treatments. Given its benefits in promoting quicker recovery and maintaining athletic performance, opposing needling therapy is recommended for broader clinical application in sports medicine.