Resumen de Técnica Mölndal en heridas quirúrgicas: beneficios e inconvenientes

Vanesa Solanas Jaria, Patricia Salazar García, Aránzazu Chincolla Peña, Sofía Pardina Zamora, María Cillas Lasheras Mainer

• español

  La técnica Mölndal es un enfoque novedoso en la cicatrización de heridas quirúrgicas que emplea apósitos de hidrofibra de hidrocoloide que sobrepasa ligeramente los bordes de la herida y se fija a la piel circundante mediante un film de poliuretano. Esta combinación garantiza una durabilidad de 7 a 10 días sin necesitar reemplazo, tan solo revisando periódicamente la piel perilesional y el estado del paciente. Su objetivo principal es minimizar las infecciones posquirúrgicas y optimizar la recuperación del paciente.

  Objetivo: Analizar la técnica Mölndal en heridas quirúrgicas con sus beneficios e inconvenientes.

  Método: Revisión de la literatura científica a través de Google Academy, accediendo a las bases de datos como PubMed y Nacional Library of Medicine.

  Conclusión: En estos estudios quedan demostradas las ventajas de esta técnica frente a la cura seca tradicional, sobre todo en relación a la prevención de infecciones y la seguridad y confort del paciente. También queda demostrado que reduce la carga asistencial de enfermería. Por otro lado, a modo de inconveniente diríamos que la técnica no está muy expandida y se utiliza poco.

• English

  The Mölndal technique is a novel approach to surgical wound healing that uses hydrocolloid hydrofiber dressings that slightly extend beyond the edges of the wound and are fixed to the surrounding skin using a polyurethane film. This combination guarantees a durability of 7 to 10 days without needing replacement, just by periodically checking the perilesional skin and the patient’s condition. Its main objective is to minimize post-surgical infections and optimize patient recovery.

  Objective: To analyze the Mölndal technique in surgical wounds with its benefits and drawbacks.

  Method: Review of scientific literature through Google Academy, accessing databases such as PubMed and the National Library of Medicine.

  Conclusion: These studies demonstrate the advantages of this technique over traditional dry healing, especially in relation to infection prevention and patient safety and comfort. It is also shown that it reduces the nursing care burden. On the other hand, as a drawback we would say that the technique is not very widespread and is rarely used.