Acceso usuarios
Jesús Sanz Martínez, María Granada González, Belén Pérez Romano, Carmen Tricas Ranchal, María Alicia Gamboa Vega, Amaia Fernández Zapata
El objetivo de este artículo es revisar la evidencia reciente sobre la eficacia de la hipotermia terapéutica en comparación con la normotermia controlada para reducir las secuelas neurológicas en pacientes recuperados tras una parada cardiorrespiratoria (PCR). Se busca determinar si la hipotermia, promovida como una estrategia clave para proteger el cerebro en situaciones post-PCR, ofrece realmente ventajas significativas sobre la normotermia en cuanto a los resultados neurológicos y la mortalidad. La revisión examina los estudios más relevantes sobre este tema para aportar una visión crítica sobre el uso de ambas intervenciones.
This article aims to review recent evidence regarding the efficacy of therapeutic hypothermia compared to controlled normothermia in reducing neurological sequelae in patients who have recovered from a cardiac arrest (CA). It seeks to determine whether hypothermia, advocated as a key strategy for brain protection in post-CA scenarios, truly offers significant advantages over normothermia in terms of neurological outcomes and mortality. The review critically examines the most relevant studies on this subject to provide an informed perspective on the use of both interventions.
