Acceso usuarios
Julia Abizanda López, Ana María Andrés Jiménez, Belén Claver López, Nuria Delgado Fañanás, Alejandra Domínguez Lacarte, Leticia Piedrafita Barrio
Hoy en día, el personal de enfermería no suele tener un conocimiento claro acerca del abordaje de las Úlceras Por Presión en personas mayores. Esto provoca en el paciente un enlentecimiento en su curación y supone para enfermería enfrentarse a un gran reto. Muchas de estas heridas, suponen un gasto y tiempo elevado por su complejidad. Por ello se ha decido realizar un estudio en bases de datos para recabar información sobre qué método es más eficaz en cada etapa de su abordaje.
Para ello se ha elaborado una revisión bibliográfica, tanto en Pubmed como en Cochrane, sobre la eficacia de las diferentes formas de abordaje utilizados hoy en día por enfermería. También se han utilizado guías clínicas de la GNEAUPP. Se han seleccionado 15 artículos, de los cuales, hemos podido llegar a la conclusión que se necesita mucha más investigación para poder llegar a un consenso en el abordaje de esta patología. A pesar de eso, se ha podido concluir, que para realizar la limpieza, se prefiere el uso de jabones no irritantes y sin fricción. Para los tres tipos de desbridamiento existentes, se encontraron resultados positivos, siempre y cuando se use el tipo correcto en cada situación determinada. Finalmente, sobre los apósitos, son de elección los tipos hidrocoloides y los de plata para la realización de curas húmedas.
Currently, nursing staff don’t usually have clear knowledge about the approach to Pressure Ulcers in older people. This causes a slowdown in the patient’s healing and represents a great challenge for nursing. Many of these wounds involve high expense and time due to their complexity. For this reason, it has been decided to carry out a study in databases to gather information on which method is most effective at each stage of its approach.
For this purpose, a bibliographic review has been prepared, both in Pubmed and Cochrane, on the effectiveness of the different forms of approach used today by nursing. GNEAUPP clinical guidelines have also been used. 15 articles have been selected, of which we have been able to reach the conclusion that much more research is needed to reach a consensus on the approach to this pathology. Despite this, it has been concluded that for cleaning, the use of non-irritating and frictionless soaps is preferred. For all three existing types of debridement, positive results were found, as long as the correct type is used in each given situation. Finally, regarding dressings, hydrocolloid and silver types are the choice for carrying out wet dressings.
