Acceso usuarios
La enfermedad crítica de emergencia es una enfermedad común en el departamento de emergencias. Sin embargo, se desconoce si contribuye a los efectos del ventilador neumático en la emergencia crítica. Por lo tanto, el presente estudio investigó el efecto del transporte del ventilador neumático en pacientes atléticos críticos de emergencia mediante un metanálisis. Se realizó una búsqueda bibliográfica exhaustiva en las plataformas PubMed, Embase, Cochrane Library y Web of Science. Se evaluaron las características básicas de 5 estudios utilizando la herramienta de la Colaboración Cochrane para evaluar el riesgo de sesgo. El ventilador neumático aumentó el Vt en pacientes atléticos críticos de emergencia (diferencia media = 0,66, IC del 95 %: 0,38-0,93, p < 0,00001). El ventilador neumático también aumentó la PEEP en pacientes críticos de emergencia (diferencia media = 0,29, IC del 95 %: 0,13-0,45, p = 0,0004). El ventilador neumático mejoró el Ti en pacientes atléticos críticos de emergencia (diferencia media = 0,24, IC del 95 %: 0,19-0,30, p < 0,00001). El ventilador neumático no afectó el Ti/Ttot en pacientes atléticos críticos de emergencia (diferencia media = 0,08, IC del 95 %: -0,18-0,35, p = 0,53). El ventilador neumático redujo la RR en pacientes atléticos críticos de emergencia (diferencia media = -1,65, IC del 95 %: -2,52--.077, p < 0,0002). El ventilador neumático aumentó la PAM en pacientes atléticos críticos de emergencia (diferencia media = 5,90, IC del 95 %: 1,99-9,82, p = 0,003). Estos datos demuestran que el efecto de la enfermería integral para el ventilador neumático podría mejorar a los pacientes atléticos críticos de emergencia.
Emergency critical illness is a common disease in the emergency department. However, whether it contributes to the effects of pneumatic ventilator on emergency critical remains unknown. Thus, the present study investigated the transport effect of pneumatic ventilator in emergency critical athletic patients using Meta-analysis. A comprehensive literature search was conducted in platforms of PubMed, Embase, Cochrane Library, and Web of Science. The basic features of 5 studies was evaluated using The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias. Pneumatic ventilator increased Vt in emergency critical athletic patients (Mean difference = 0.66, 95%CI: 0.38-0.93, p<0.00001). Pneumatic ventilator also increased PEEP in emergency critical patients (Mean difference = 0.29, 95%CI: 0.13-0.45, p=0.0004). Pneumatic ventilator enhanced Ti in emergency critical athletic patients (Mean difference = 0.24, 95%CI: 0.19-0.30, p<0.00001). pneumatic ventilator not affected Ti/Ttot in emergency critical patients (Mean difference = 0.08, 95%CI: -0.18-0.35, p=0.53). Pneumatic ventilator reduced RR in emergency critical athletic patients (Mean difference = -1.65, 95%CI: -2.52--.077, p<0.0002). Pneumatic ventilator increased MAP in emergency critical athletic patients (Mean difference = 5.90, 95%CI: 1.99-9.82, p=0.003). These data demonstrate that The effect of comprehensive nursing for pneumatic ventilator could improve emergency critical athletic patients.
