Acceso usuarios
Eloisy Cristina Coimbra Batista Ribeiro
, Guilherme Rodrigues Dias, Jeferson Marçal de Souza Júnior, Carlos Miguel Ríos González
Objetivo: Identificar las actitudes hacía situaciones éticas de la atención médica entre estudiantes de medicina de Paraguay. Metodología: Estudio transversal, en estudiantes de medicina del Paraguay quienes fueron seleccionados mediante un muestreo no probabilístico de casos consecutivos. Se aplicó un cuestionario que recolecto información sobre situaciones éticas de la atención médica en las que los encuestados estaban de acuerdo o en desacuerdo con las afirmaciones relativas a la adherencia a la voluntad del paciente, la confidencialidad, la autonomía, el paternalismo, el aborto, la muerte asistida por un médico, el consentimiento informado. Resultados: Participaron del estudio 375 estudiantes de medicina, de los cuales el 56% (210) fue del sexo masculino, el 41,60% (156) tenía una edad entre 25 a 24 años de edad. El 51,20% (192) de los participantes se encontraban en desacuerdo respecto a “Los deseos del paciente siempre deben cumplirse”, y el 60,00% (252) en desacuerdo respecto a “A los parientes cercanos siempre se les debe informar la opinión del paciente”. Conclusión: El estudio muestra que aún existe un gran conflicto en las opiniones de los estudiantes en relación a problemas en diferentes aspectos de la ética de la salud. Estos resultados indican una tendencia entre los estudiantes de medicina a priorizar la evaluación profesional sobre la voluntad del paciente y la confidencialidad del paciente sobre la divulgación de información a los familiares cercanos.
Objective: Identify the Attitudes towards ethical situations of medical care among medical students in Paraguay. Methodology: Cross-sectional study, in medical students from Paraguay who were selected through a non-probabilistic sampling of consecutive cases. A questionnaire was applied that collected information on ethical situations of medical care in which the respondents agreed or disagreed with the statements regarding adherence to the patient's will, confidentiality, autonomy, paternalism, abortion, physician-assisted death, informed consent. Results: 375 medical students participated in the study, of which 56% (210) were male, 41.60% (156) were between 25 and 24 years old. 51.20% (192) of the participants disagreed regarding “The patient's wishes should always be fulfilled”, and 60.00% (252) disagreed regarding “Close relatives should always be informed the opinion of the patient”. Conclusion: The study shows that there is still a great conflict in the opinions of students in relation to problems in different aspects of health ethics. These results indicate a tendency among medical students to prioritize professional evaluation over the patient's will and patient confidentiality over the disclosure of information to close family members.
Objetivo: Identificar atitudes em relação a situações éticas no atendimento médico entre estudantes de medicina no Paraguai. Metodologia: Estudo transversal de estudantes de medicina no Paraguai que foram selecionados através de uma amostragem não probabilística de casos consecutivos. Foi aplicado um questionário para recolher informação sobre situações éticas nos cuidados médicos em que os inquiridos concordavam ou discordavam com afirmações relativas à adesão aos desejos do paciente, confidencialidade, autonomia, paternalismo, aborto, morte assistida pelo médico, consentimento informado. Resultados: Participaram do estudo 375 estudantes de medicina, dos quais 56% (210) eram do sexo masculino, 41,60% (156) tinham idade entre 25 e 24 anos. 51,20% (192) dos participantes discordaram da afirmação “A vontade do doente deve ser sempre seguida” e 60,00% (252) discordaram da afirmação “Os familiares próximos devem ser sempre informados da opinião do doente”. Conclusão: O estudo mostra que ainda existe um grande conflito nas opiniões dos estudantes relativamente a problemas em diferentes aspectos da ética na saúde. Estes resultados indicam uma tendência dos estudantes de medicina para dar prioridade à avaliação profissional em detrimento da vontade do doente e à confidencialidade do doente em detrimento da divulgação de informações aos familiares mais próximos.
