Acceso usuarios
Jonathan Josué Vázquez Pérez, Olga Noemí Cervacio Beas, Laura Elena de Luna Velasco, Lidia García Ortiz
Introducción. La frecuencia cardiaca es el número de contracciones del corazón por unidad de tiempo, el objetivo fue describir la evidencia científica actual disponible.
Método. Se realizó la revisión sistemática a través de la búsqueda de la evidencia científica en bases de datos y se emplearon descriptores en ciencias de la salud, se estableció el siguiente protocolo de búsqueda: “Frecuencia cardiaca” o “Determinación de la frecuencia cardiaca”, los criterios empleados fueron: temporalidad, idioma y textos completos, para el proceso de búsqueda y extracción se consideraron los elementos para revisiones sistemáticas y se determinó el nivel de evidencia y grado de recomendación.
Resultados. Tras la lectura crítica de 29 artículos, se identificó que prevalecieron los estudios de tipo revisiones con un nivel de evidencia 2++ y grado de recomendación B, 31 %, seguido de estudios experimentales 17 %, ensayos clínicos aleatorizados y estudios analíticos 10 %. Para el análisis y presentación de la evidencia se agruparon en tres temáticas: frecuencia cardiaca en reposo, variabilidad de la frecuencia cardiaca y determinación de la frecuencia cardiaca mediante la innovación de nuevos métodos para su medición.
Conclusión. El vacío teórico se encuentra en la falta de estudios de tipo experimental y en el área disciplinar de enfermería. La evidencia señala que la frecuencia cardiaca es un indicador predictivo de la aparición de eventos coronarios, accidentes cerebrovasculares y muerte súbita, por lo que debería de explorarse más este fenómeno, impulsar la creación de una guía de práctica clínica que fortalezca la medición y valoración.
Introduction. Heart rate is the number of heart contractions per unit of time, the objective was to describe the current scientific evidence available.
Method. A systematic review was carried out by searching for scientific evidence in data bases and using descriptors in health sciences, the following search protocol was established: “Heart rate” OR “Determination of heart rate”, the criteria used were: temporality, language, and complete texts, for the search and extraction process the elements for systematic reviews were considered and the level of evidence and degree of recommendation were determined.
Results. After the critical reading of 29 articles, it was identified that 31 % were reviews with a level of evidence 2++ and recommendation grade B, 31 %, followed by experimental studies 17 %, randomized clinical trials and analytical studies 10 %. For the analysis and presentation of the evidence, three topic groups were formed: heart rate at rest, heart rate variability, and determination of heart rate using the innovation in new methods for its measurement.
Conclusion. The theoretical gap lies in the lack of experimental studies and in the disciplinary area of nursing. The evidence indicates that heart rate is a predictive indicator of the occurrence of coronary events, stroke, and sudden death, so this phenomenon should be further explored, and a clinical practice guideline should be created to strengthen its measurement and assessment.
