Variabilidad en el desplazamiento de las fracturas de clavícula según la posición del paciente en la evaluación radiográfica

• Damián Bustos ^[1] ; Pablo Bruno ^[1] ; Christian Allende ^[1]
  1. [1] Departamento de Miembro Superior y Cirugía Reconstructiva de los Miembros, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
• Localización: Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología, ISSN 1852-7434, Vol. 76, Nº. 4, 2011, págs. 297-302
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Variability in clavicle fractures displacement according to patient positioning during radiological evaluation
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: El objetivo de este trabajo es evaluar la incidencia que tiene el posicionamiento del paciente, en el momento de la evaluación radiográfica, en el grado de desplazamiento de las fracturas de la clavícula.

    Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional prospectivo que incluyó a 54 pacientes con fractura de clavícula tratados entre 2009 y 2010. Se solicitaron radiografías de clavícula en decúbito y bipedestación para evaluar el desplazamiento.

    Resultados: En las radiografías en bipedestación se observó que en el desplazamiento vertical el 46,29% de los pacientes pasaron de tener desviaciones menores de 20 mm a mayores de esa cifra; en el plano horizontal, el 18,51% pasaron de tener desviaciones menores de 20 mm a mayores de 20 mm. Hubo un total de 50% (27 pacientes) que, al variar la posición, pasaron a tener un desplazamiento mayor de 20 mm.

    Conclusiones: En el presente estudio, el 50% de los pacientes que tenían un desplazamiento menor de 20 mm en las radiografías en decúbito presentaron, en las radiografías en bipedestación, más de 20 mm de desplazamiento, confirmándose la hipótesis de que la magnitud del desplazamiento de los fragmentos en las fracturas de clavícula varía según la posición en que se toman las radiografías.

  • English

    Background: The purpose of this study is to evaluate the effect of patient’s positioning for X-rays on the degree of clavicle fractures displacement.

    Methods: An observational prospective study was done with 54 patients presenting with clavicle fractures, admitted to our hospital’s emergency room in 2009 and 2010.

    X-rays were taken in decubitus position and standing, comparing the various degrees of horizontal and vertical displacement in both views.

    Results: Regarding vertical displacement, in 46.29% of the cases the displacement changed from less than 20mm in decubitus to over 20mm in the standing position. As for horizontal displacement, the same change was seen in 18.51% of the cases. In 50% of the cases (27 patients) the displacement was greater than 20mm when the position changed.

    Conclusions: In our study, 50% of the patients who had a displacement smaller than 20mm in decubitus, exhibited one greater than 20mm in the standing position, confirming our hypothesis that the degree of clavicle fracture displacement varies with the position in which X-rays are taken.