Acceso usuarios
Rocío Zúñiga Tapia, Alejandro Sánchez Oñate, Natalia Aguayo Verdugo, Pía Bustamante Barahona
Objetivo: evaluar las características psicométricas de la Escala Autoeficacia General (EAG) en mujeres chilenas sobrevivientes de cáncer mamario.
Metodología: se validó la EAG aplicándola de forma remota a través del formulario en línea, durante el periodo de septiembre a noviembre del año 2020, a 114 mujeres chilenas que cumplieron con los criterios de inclusión: ser sobreviviente de cáncer de mama, no encontrarse con recidiva, haber terminado el tratamiento para el cáncer hasta el año 2019 y aceptar voluntariamente participar del mismo. Se realizaron pruebas estadísticas para conocer la normalidad, la confiabilidad y el análisis factorial confirmatorio para evaluar la validez de constructo de la escala.
Resultados: el comportamiento de los ítems se observó homogéneo, con un intervalo de medias que va desde 3,26 a 3,67, y desviaciones estándar muy similares, entre ,60 y ,74. Por otra parte, el análisis de consistencia interna de la escala arrojó un alfa de Cronbach de α= ,907, basado en los diez ítems de la escala. Además, se realizó un análisis factorial confirmatorio para estimar la validez de constructo de la EAG, calculando el estadístico de adecuación muestral Kayser-Meyer-Olkin (KMO)= ,902, y la prueba de esfericidad de Barlett, que resultó estadísticamente significativa, χ²= 606,152; p=,001.
Conclusiones: la EAG, según las mediciones empleadas, resultó confiable para su uso en población de mujeres chilenas sobrevivientes de cáncer mamario, exhibiendo comportamientos adecuados y evidencias de validez de constructo.
Objective: to evaluate the psychometric characteristics of the General Self-Efficacy Scale (GSE) in Chilean female breast cancer survivors.
Methodology: the GSE was validated by applying it remotely through the online form during the period from September to November 2020, to 114 Chilean women who met the inclusion criteria: breast cancer survivors, not in relapse, having completed their cancer treatment until 2019, and accepting voluntary participation. Statistical tests were conducted to assess normality and reliability, and confirmatory factorial analysis to evaluate the construct validity of the scale.
Results: the behaviour of items was observed as homogeneous, with a mean interval from 3.26 to 3.67, and very similar standard deviations, between .60 and .74. On the other hand, the internal consistency analysis of the scale presented Cronbach’s alpha of α= .907, based on the ten scale items. Confirmatory factorial analysis was also conducted in order to estimate the construct validity of the GSE, by calculating the Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy (KMO)= .902, and Bartlett's Test of Sphericity, which was statistically significant, . χ²= 606,152; p=.001.
Conclusions: the GSE, according to the measurements used, was reliable for use in the Chilean population of female breast cancer survivors, showing adequate behaviours and evidence of construct validity.
