Resumen de Salinización versus heparinización del catéter central de inserción periférica en pacientes oncológicos

Raquel Tejada Musté, Meritxell Cortés Fernández, María Francisca Jiménez Herrera

• español

  Objetivo: Demostrar que el uso de solución salina 0.9% es tan eficaz como la heparina sódica para mantener la permeabilidad y prevenir obstrucciones del catéter central de inserción periférica en pacientes oncológicos tratados con quimioterapia. Metodología: Estudio analítico de cohortes retrospectivo, en pacientes oncológicos portadores de un catéter central de inserción periférica para administración de quimioterapia ambulatoria en un hospital de Tarragona. Resultados: De los 103 pacientes estudiados, 4 presentaron obstrucción del catéter. La incidencia de obstrucción fue superior en catéteres heparinizados que en catéteres salinizados. Conclusión: La heparina sódica y la solución salina demuestran la misma eficacia para el mantenimiento de la permeabilidad del catéter y la prevención de obstrucciones. Además, es suficiente la salinización del catéter cada 3 semanas, suponiendo una disminución en el número de visitas al centro sanitario y, por consiguiente, una mejora en la calidad de vida de los pacientes.

• English

  Objective: To demonstrate that the use of 0.9% saline solution is as effective as sodium heparin in maintaining patency and preventing obstruction of the peripherally inserted central catheter in cancer patients treated with chemotherapy. Methodology: Retrospective analytical cohort study in cancer patients with a peripherally inserted central catheter for the administration of outpatient chemotherapy in a hospital in Tarragona. Results: Of the 103 patients studied, 4 presented catheter obstruction. The incidence of obstruction was higher in heparinized catheters than in salinized catheters. Conclusion: Sodium heparin and saline show the same efficacy for maintaining catheter patency and preventing obstructions. In addition, the salinization of the catheter every 3 weeks is sufficient, assuming a decrease in the number of visits to the health center and, consequently, an improvement in the quality of life of the patients.