¿El uso de enjuague bucal con clorhexidina al 0,12% comparado con el uso de enjuague bucal con cloruro de sodio al 0,9 % disminuye el riesgo de neumonía asociada a la ventilación mecánica asistida en pacientes pediátricos?

• Dora María Valdez-Lozano ^[1] ; Paola Carolina Zepeda-Barceló ^[1] ; José Luis Martínez-Oropeza ^[1] ; Blanca Escobar-Castellanos ^[1]
  1. [1] Universidad de Sonora

     Universidad de Sonora

     México

     
• Localización: Evidentia: Revista de enfermería basada en la evidencia, ISSN-e 1697-638X, Vol. 21, Nº. 21, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Does the use of mouthwash with 0.12 % chlorhexidine compared to the use of mouthwash with 0.9 % sodium chloride reduce the risk of ventilator-associated pneumonia in pediatric patients?
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo principal: Evaluar la calidad de un estudio experimental y efectividad del uso de enjuague bucal con clorhexidina para prevenir neumonía asociada a ventilación mecánica en pacientes pediátricos. Metodología: Revisión crítica de ensayo clínico aleatorizado, que respondiera a la pregunta PICO ¿En pacientes pediátricos con ventilación mecánica, el uso de enjuague bucal con clorhexidina al 0,12 % comparado con uso de enjuague bucal con cloruro de sodio al 0,9 % disminuye el riesgo de neumonía asociada a la ventilación mecánica? Se empleó Escala de Jadad y CASPe para lectura crítica. Resultados principales: La calidad del artículo fue buena, el uso de ambos enjuagues bucales no mostró diferencia estadística significativa en incidencia de neumonía. Conclusión principal: El uso de enjuague bucal con clorhexidina al 0.12 % no redujo el riesgo de neumonía en pediátricos críticamente enfermos. El único factor que contribuyó fue mayor duración de la ventilación mecánica.

  • English

    Main objective: To evaluate the quality of an experimental study and effectiveness of the use of mouthwash with chlorhexidine to prevent pneumonia associated with mechanical ventilation in pediatric patients. Methodology: Critical review of a randomized clinical trial, which answered the PICO question: In pediatric patients with mechanical ventilation, the use of mouthwash with 0.12% chlorhexidine compared to the use of mouthwash with 0.9% sodium chloride reduces the risk of ventilator-associated pneumonia? The Jadad Scale and CASPe were used for critical reading. Main results: The quality of the article was good; the use of both mouthwashes did not show a significant statistical difference in the incidence of pneumonia. Main conclusion: The use of 0.12% chlorhexidine mouthwash did not reduce the risk of pneumonia in critically ill pediatric patients. The only contributing factor was longer duration of mechanical ventilation.