Resumen de Electroacupuntura para la sintomatología adversa en el paciente oncológico: una revisión sistemática

M. Verón Silos, I. Villa del Pino

• español

  Introducción y objetivos La cuantía de pacientes oncológicos que se enfrentan a sintomatología adversa derivada del tratamiento médico administrado cada vez es mayor. Estudios previos describen efectos positivos para la electroterapia e inserción de agujas en estos pacientes. Teniendo esto en cuenta, se pretende conocer si existen estudios de fisioterapia con electroacupuntura (EA) en pacientes con sintomatología adversa y, así, conocer sus posibles beneficios. La pregunta clínica es «¿Es beneficioso el tratamiento de fisioterapia basado en EA para la sintomatología adversa del paciente oncológico?».

  Metodología Se hallan estudios tipo ECA, siguiendo las directrices PRISMA. Dos revisores extraen información de interés y valoran la calidad metodológica según la escala PEDro.

  Resultados Se incluyen 11 estudios que abordan diferentes síntomas con protocolos específicos. La media representativa de mejora sintomática con EA respecto a cualquier otra modalidad ronda el 15%, teniendo en cuenta que, para todos los síntomas abordados, excepto la neuropatía periférica, la EA produjo beneficios.

  Conclusiones Existen estudios sobre EA y su aplicación en pacientes oncológicos, pero muchos de ellos son piloto, por lo que se requiere más investigación que respalde los hallazgos hasta el momento. La EA es una modalidad beneficiosa para el tratamiento paliativo de síntomas adversos como la fatiga, el insomnio, las náuseas y los vómitos, los problemas gastrointestinales o el dolor articular, no siendo tan positivos sus efectos para la neuropatía periférica.

• English

  Introduction and objectives The amount of patients that cope with adverse symptoms is getting bigger. Previous research found positive effects for electrotherapy and needle insertion in cancer patients. Taking this into account, the intention is to know if physiotherapy studies with electroacupuncture (EA) in cancer patients with adverse effects exist and so, describe the modalities and protocols of EA and so, know it's benefits. The clinical question is whether is profitable for the adverse symptoms of the cancer patient physiotherapy treatment based on EA? Methods ECA studies are found, according to PRISMA statement. Relevant information is removed by two reviewers and the methodological quality according to PEDro scale is analyzed.

  Results Eleven studies addressing different symptoms with specific protocols are included. The representative mean of symptomatic improvement with EA compared to any other modality is around 15%, taking into account that for all the symptoms addressed, except peripheral neuropathy, EA produced benefits.

  Conclusion There are studies of EA in cancer, even though it is required more investigation to support the findings until now. EA is a beneficial modality for the palliative treatment of adverse symptoms such as fatigue, insomnia, nausea and vomiting, gastrointestinal problems, or joint pain, although it's effects are not so positive for peripheral neuropathy.