Acceso usuarios
Inés Velasco Serrat, Leticia Ferrer Aguilo, Fabiola Giménez Andrés, Marta Domingo Novella, Rocío Pérez Escorihuela, Victoria Armengod Fandos
La ventilación mecánica no invasiva (VMNI) es una estrategia frecuentemente utilizada en la aplicación de soporte ventilatorio a la respiración espontánea de un paciente. Esta técnica no está libre de complicaciones como el riesgo de desarrollo de úlceras por presión en las zonas de apoyo del dispositivo.
El objetivo de esta revisión bibliográfica es identificar las diferentes estrategias de prevención de úlceras por presión en el uso de VMNI.
La metodología utilizada ha sido una revisión de las bases de datos Pubmed, Cuiden, y Scielo, de estudios publicados en los últimos diez años. La selección final consta de nueve artículos.
Los resultados obtenidos se basan en diferentes tipos de estudios que presentan desde simulaciones a series de casos clínicos. En ellos se estudian diferentes estrategias de prevención como el uso de apósitos de hidrocoloide y espumas de poliuretano, principalmente.
En conclusión, el uso de dispositivos de VMNI compone un riesgo en el desarrollo de las úlceras por presión. El uso de medidas de prevención disminuye el desarrollo y la gravedad de estas. No se determina que apósito es mejor, pero si se hace hincapié en la revisión sistemática de las zonas en riesgo. Se necesitan más estudios.
Non-invasive mechanical ventilation (NIV) is a frequently used strategy in the application of ventilatory support to a patient’s spontaneous breathing. This technique is not free of complications such as the risk of pressure ulcer development in the areas supported by the device.
The aim of this literature review is to identify the different pressure ulcer prevention strategies in the use of NIV.
The methodology used was a review of the Pubmed, Cuiden and Scielo databases of studies published in the last ten years. The final selection consisted of nine articles.
The results obtained are based on several types of studies ranging from simulations to clinical case series. Different prevention strategies such as the use of hydrocolloid dressings and polyurethane foams are studied.
In conclusion, the use of NIV devices poses a risk in the development of pressure ulcers. The use of preventive measures decreases the development and severity of pressure ulcers. It is not determined which dressing is best, but the systematic review of at-risk areas is emphasised. More studies are needed.
