Acceso usuarios
Diego José Feria Lorenzo, Cristina Ramos
Una de las principales novedades del debate parlamentario de la ley de beneficencia en el Trienio Liberal radicó en las delaciones de irregularidades en la gestión de este tipo de establecimientos. La meta principal de este estudio es analizar dichas denuncias sobre la base de una triple diferenciación: las que apuntan a las irregularidades debidas a una mala gestión de los recursos económicos, las que se refieren a la administración concejil y las que tienen que ver con la dejadez de quienes cuidaban a los menesterosos en tales casas. Los debates parlamentarios del Trienio liberal en la Ley de Beneficencia se constituyen como fuente principal del estudio. Metodológicamente se aborda el análisis de las intervenciones de los diputados que participaron en la elaboración de dicha normativa. Lo extraño en esta época no eran estas irregularidades, asumidas como algo natural, sino el hecho de que fueran denunciadas por los parlamentarios, pues ello evidencia un cambio sustancial en cuanto a la voluntad de controlar la gestión económica de estos establecimientos, así como la responsabilidad de los cuidadores.
One of the main novelties in the parliamentary debate of the Charities Act during the Liberal Triennium consisted in denouncing the irregularities committed in such establishments. The main goal of this work is to analyse those denounces according to a triple differentiation: those regarding an irregular management of the economic resources; those concerning the council management; and those relating to ill-treatment in the charity houses. The parliamentary debates of the Liberal Triennium in the Charity Law constitute the main source of the study. Methodologically, the analysis of the interventions of the deputies who participated in the elaboration of said regulations is addressed. Being assumed as natural, such irregularities had never been denounced before by the Members of Parliament, which evidences a substantial change in the will of controlling the economic management of such establishments, as well as the caretakers’ behaviour.
Uma das principais novidades do debate parlamentar sobre a lei da caridade no Triênio Liberal foram os relatos de irregularidades na gestão desse tipo de estabelecimento. O objetivo principal deste estudo é analisar essas denúncias a partir de uma tripla diferenciação: as que apontam irregularidades por má gestão dos recursos econômicos, as que se referem à gestão do conselho e as que dizem respeito ao descaso de quem cuidava dos necessitados em tais casas. Os debates parlamentares do Triênio Liberal na Lei da Caridade constituem a principal fonte do estudo. Metodologicamente, aborda-se a análise das intervenções dos deputados que participaram da elaboração do referido regulamento. O estranho nessa época não foram essas irregularidades, presumidas como naturais, mas o fato de terem sido denunciadas por parlamentares, pois isso mostra uma mudança substancial em termos da vontade de controlar a gestão econômica desses estabelecimentos, bem como do cuidadores de responsabilidade.
