Acceso usuarios
Aroa Berrozpide Berrueta, Paloma Aznar Gabás, Paula Millán Agut, Lorena Sisamón López, Daniel Aparicio López, Jorge Chóliz Ezquerro
Introducción. En el contexto de las intervenciones para la Fibrosis Quística, se distinguen dos tipos de cuidados: domiciliarios y hospitalarios. Este estudio cualitativo tiene como objetivo comparar ambas modalidades de cuidado para evaluar su efectividad y su impacto en la calidad de vida de los pacientes.
El objetivo de este artículo monográfico es analizar la situación actual en cuanto a los cuidados de enfermería en el tratamiento de pacientes con fibrosis quística, considerando además el estilo de vida adecuado y la adherencia al tratamiento para optimizar la mejora de su salud. Se espera identificar que intervención demuestra ser más efectiva en el tratamiento de la fibrosis quística. Se buscó en las bases de datos de PubMed, Cochrane y Web of Science usando los términos «fibrosis quística», «tratamiento», «manejo hospitalario», «manejo domiciliario» y «enfermería». Se seleccionaron los estudios más relevantes.
Conclusiones. Tras revisar la literatura, se determinó que las intervenciones domiciliarias y hospitalarias son igualmente efectivas. Las ventajas de las intervenciones domiciliarias incluyen una mejor calidad de vida y la reducción del gasto sanitario al disminuir los días de hospitalización y el riesgo de infecciones nosocomiales. Sin embargo, la atención domiciliaria requiere preparación física y psicológica, así como estrictas medidas de higiene. Aunque la esperanza de vida ha aumentado, la fibrosis quística no recibe suficiente atención en la sociedad.
Introduction. In the context of interventions for Cystic Fibrosis, two types of care are distinguished: home and hospital. This qualitative study aims to compare both care modalities to evaluate their effectiveness and their impact on patients’ quality of life.
The objective of this monographic article is to analyze the current situation regarding nursing care in the treatment of patients with cystic fibrosis, also considering the appropriate lifestyle and adherence to treatment to optimize the improvement of their health. It is hoped to identify which intervention proves to be most effective in the treatment of cystic fibrosis. The PubMed, Cochrane, and Web of Science databases were searched using the terms “cystic fibrosis,” “treatment,” “hospital management,” “home management,” and “nursing.” The most relevant studies were selected.
Conclusions. After reviewing the literature, it was determined that home and hospital interventions are equally effective. The advantages of home interventions include a better quality of life and reduction in health care costs by reducing the number of days of hospitalization and the risk of nosocomial infections. However, home care requires physical and psychological preparation, as well as strict hygiene measures. Although life expectancy has increased, cystic fibrosis does not receive enough attention in society.
