Evaluación de la eficacia quirúrgica y la costo-efectividad de la utilización intraoperatoria de celulares en el tratamiento de la escoliosis lumbar degenerativa

• Özgür Akşan ^[1] ; Çağlar turco ^[2] ; Nail Özdemir ^[1]
  1. [1] Universidad Aydın de Estambul, Departamento de Neurocirugía, Estambul, Turquía
  2. [2] Hospital de Investigación y Capacitación de Tepecik, Universidad de Ciencias de la Salud, Departamento de Neurocirugía, Esmirna, Turquía
• Localización: Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, ISSN-e 1577-0354, Vol. 23, Nº. 90, 2023, págs. 479-486
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Evaluating the surgical efficacy and cost-effectiveness of intraoperative cell saver utilization in the treatment of lumbar degenerative scoliosis
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivos: Evaluar la rentabilidad y la eficacia quirúrgica del uso intraoperatorio de protectores celulares en la cirugía de escoliosis degenerativa lumbar.

    Métodos: Se analizaron 50 pacientes con escoliosis lumbar degenerativa a quienes se les realizó instrumentación, fusión y corrección con abordaje posterior. Los pacientes se formaron como ahorradores de células (grupo CS, n: 26) y no ahorradores de células (grupo NCS, n: 24). Entre grupos, se realizaron instrumentación-niveles de osteotomía y evaluación de costo-efectividad.

    Resultados: El número de niveles de instrumentación es de 5,07 ± 1,89 en el grupo CS, 3,6 ± 1,88 en el grupo NCS (p = 0,004) ; el número de niveles de osteotomía fue de 2,84 ± 1,51 en el grupo CS y de 1,83 ± 0,91 en el grupo NCS (p = 0,007). Se evaluó el análisis de costo-efectividad; En CS, el costo total fue de 42010,4 ± 27700 $, mientras que en el grupo NCS fue de 17105 ± 18220,6 $ (p = 0,001).

    Conclusión: El uso de protector celular no es necesario de forma rutinaria en la cirugía de escoliosis degenerativa lumbar. A pesar de su alto costo, puede ser útil en casos donde los niveles de instrumentación-osteotomía son altos.

  • English

    Objectives: To evaluate the cost-effectiveness and surgical efficacy of intraoperative cell saver use in lumbar degenerative scoliosis surgery.Methods: 50 lumbar degenerative scoliosis patients who underwent instrumentation, fusion and correction with a posterior approach were analyzed. Patients were formed as cell saver (CS group, n: 26) and non-cell saver (NCS group, n: 24). Between groups, instrumentation- osteotomy levels, and cost effectiveness assessment were performed.Results: The number of instrumentation levels is 5.07 ± 1.89 in group CS, 3.6 ± 1.88 in group NCS (p = 0.004); the number of osteotomy levels was 2.84 ± 1.51 in group CS and 1.83 ± 0.91 in group NCS (p = 0.007). Cost effectiveness analysis was evaluated; In CS, the total cost was found to be 42010.4 ± 27700 $, while the group NCS was 17105 ± 18220.6 $ (p = 0.001).Conclusion: The use of cell saver is not routinely required in lumbar degenerative scoliosis surgery. Despite its high cost, it may be useful in cases where instrumentation-osteotomy levels are high.

• Referencias bibliográficas
  • Akgul, T., Dikici, F., Ekinci, M., Buget, M., Polat, G., & Cuneyt, S. (2014). The efficacy of cell saver method in the surgicaltreatment...
  • Bible, J. E., Mirza, M., & Knaub, M. A. (2018). Blood-loss management in spine surgery. JAAOS-Journal of the American Academy of...
  • Bowen, R. E., Gardner, S., Scaduto, A. A., Eagan, M., & Beckstead, J. (2010). Efficacy of intraoperative cell salvage systems in...
  • Canan, C. E., Myers, J. A., Owens, R. K., Crawford III, C. H., Djurasovic, M., Burke, L. O., . . . Carreon, L. Y. (2013). Blood salvage produces...
  • Choi, H. Y., Hyun, S.-J., Kim, K.-J., Jahng, T.-A., & Kim, H.-J. (2019). Clinical efficacy of intra-operative cell salvage system in major...
  • Djurasovic, M., McGraw, K. E., Bratcher, K., Crawford, C. H., Dimar, J. R., Puno, R. M., . . . Carreon, L. Y. (2018). Randomized trial of...
  • Elgafy, H., Bransford, R. J., McGuire, R. A., Dettori, J. R., & Fischer, D. (2010). Blood loss in major spine surgery: are there...
  • Gause, P. R., Siska, P. A., Westrick, E. R., Zavatsky, J., Irrgang, J. J., & Kang, J. D. (2008). Efficacy of intraoperative cell...
  • Gum, J. L., Carreon, L. Y., Kelly, M. P., Hostin, R., Robinson, C., Burton, D. C., . . . Schwab, F. J. (2017). Cell saver for adult spinal...
  • Huang, Y.-H., & Ou, C.-Y. (2015). Significant blood loss in lumbar fusion surgery for degenerative spine. World Neurosurgery, 84(3), 780-785....
  • Kelly, P. D., Parker, S. L., Mendenhall, S. K., Bible, J. E., Sivasubramaniam, P., Shau, D. N., . . . Devin, C. J. (2015). Cost-effectiveness...
  • LENNON, R. L., HOSKING, M. P., GRAY, J. R., KLASSEN, R. A., POPOVSKY, M. A., & WARNER, M. A. (1987). The effects of intraoperative...
  • Liang, J., Shen, J., Chua, S., Fan, Y., Zhai, J., Feng, B., . . . Xue, X. (2015). Does intraoperative cell salvage system effectively decrease...
  • Miao, Y.-L., Ma, H.-S., Guo, W.-Z., Wu, J.-G., Liu, Y., Shi, W.-Z., . . . Fang, W.-W. (2014). The efficacy and cost-effectiveness of...
  • Ovadia, D., Luger, E., Bickels, J., Menachem, A., & Dekel, S. (1997). Efficacy of closed wound drainage after total joint arthroplasty:...
  • Parker, M. J., Roberts, C. P., & Hay, D. (2004). Closed suction drainage for hip and knee arthroplasty: a meta-analysis. JBJS, 86(6),...
  • Roger Kirk Owens, I., Crawford III, C. H., Djurasovic, M., Canan, C. E., Burke, L. O., Bratcher, K. R., . . . Carreon, L. Y. (2013). Predictive...
  • Savvidou, C., Chatziioannou, S., Pilichou, A., & Pneumaticos, S. (2009). Efficacy and cost-effectiveness of cell saving blood...
  • Stone, N., Sardana, V., & Missiuna, P. (2017). Indications and outcomes of cell saver in adolescent scoliosis correction surgery: a systematic...
  • Weiss, J. M., Skaggs, D., Tanner, J., & Tolo, V. (2007). Cell Saver: is it beneficial in scoliosis surgery? Journal of children's...