Acceso usuarios
Fundamento: La situación y las necesidades sanitarias de los gitanos han sido estudiadas insuficientemente. Pacientes y método: Estudiamos las características clinicoepidemiológicas de los pacientes infectados por el VIH citados en nuestra consulta y las de los hospitalizados, quienes fueron clasificados según su origen étnico como «gitanos», «payos» (nativos españoles caucásicos) o «inmigrantes». Resultados: De 674 citados, 31 (5%) eran gitanos y 23 (3%) inmigrantes. Acudieron 573 (83%): 86% payos, 68% gitanos y 85% inmigrantes (p < 0,05). El consumo de drogas por vía parenteral (UDVP) había sido el mecanismo de transmisión del VIH en el 70, el 95 y el 25% (p < 0,000), y la asistencia a la consulta se consideró regular por parte del 89, el 48 y el 89% de los payos, gitanos e inmigrantes (p < 0,01), respectivamente. Conclusiones: Las principales diferencias observadas entre gitanos y payos fueron el antecedente de UDVP y la irregularidad en la asistencia a la consulta.
Background: The health status and needs of gypsies have been insufficiently studied. Patients and method: We studied the clinicoepidemiological characteristics of all HIV-1 infected patients attending in our outpatients clinic and hospitalized who were classified according to their ethnic origin as «gypsies», «payos» (Caucasian non-gypsy Spanish natives) or «immigrants». Results: Overall, there were 563 patients out of 674 previously appointed (83%). Intravenous drug use (IVDU) was the HIV acquisition mechanism in 70%, 95% and 25% (p < 0.000) and attendance was considered regular in 89%, 48% and 89% payos, gypsies and immigrants (p < 0.01), respectively. Conclusions: IVDU as the HIV transmission mechanism and lower clinic attendance rates were the most relevant differences observed between gypsy and payo subjects.
