Validación del aparato oscilométrico Lohmeier B-606 para la medida de la presión arterial en el ámbito hospitalario

• Autores: Dolors Estrada Raventos, Ester Pujol, Lourdes Jiménez, M. Jesús Santos, Antonio Coca Payeras, Alejandro de la Sierra Iserte
• Localización: Medicina clínica, ISSN 0025-7753, Vol. 119, Nº. 13 (Octubre), 2002, págs. 492-494
• Idioma: español
• DOI: 10.1016/S0025-7753(02)73472-6
• Títulos paralelos:
  • Accuracy of the automated oscillometric device lohmeier b-606, for blood pressure measurement in hospitals
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Fundamento El objetivo del presente estudio ha sido validar la fiabilidad del aparato oscilométrico Lohmeier B-606 para la medida de la presión arterial de uso hospitalario, siguiendo las recomendaciones de la Sociedad Europea de Hipertensión.

    Método Se ha estudiado a 33 individuos a los que se ha realizado tres pares de medidas secuenciales, primero con el esfigmomanómetro de mercurio y después con el aparato oscilométrico a validar, obteniendo en total 99 comparaciones.

    Resultados De las 99 comparaciones, 55 para la presión arterial sistólica (PAS) y 66 para la presión arterial diastólica (PAD) presentaron diferencias ≤ 5 mmHg; 86 y 88 diferencias ≤ 10 mmHg, y 99 para PAS y PAD diferencias ≤ 15mmHg. Las diferencias medias entre ambos procedimientos (manual-automático) fueron de –0,08 (intervalo de confianza [IC] del 95%, –14,1 a 14,3) para la PAS y de 0,99 (IC del 95%, –11,0 a 13,0) para la PAD. Los coeficientes de correlación intraclase fueron de 0,975 para la PAS y 0,944 la PAD.

    Conclusiones El aparato oscilométrico Lohmeier B-606 cumple los criterios de validación recomendados por la Sociedad Europea de Hipertensión para la medición de la presión arterial de uso hospitalario.

  • English

    Background The aim of the present study wasto evaluate the accuracy of an automated oscillometricdevice, Lohmeier B-606, for clinicaluse in hospitals, according to the recommendationsof the European Society of Hypertension.

    Method Thirty-three subjects were studied. Weperformed three pair of sequential comparisonsof blood pressure in each patient, firstwith mercury sphygmomanometer, second withthe oscillometric device, obtaining a wholenumber of 99 comparisons.

    Results From the total 99 comparisons, 55for SBP and 66 for DBP showed differences ≤ 5mmHg, 86 and 88 differences ≤ 10mmHgand 99 for SBP and DBP differences ≤ 15mmHg. Mean differences between procedures(mercury-automatic) were –0.08 (confidenceinterval [IC] 95%: –14.1, 14.3) for SBPand 0.99 (95% CI: –11.0, 13.0) for DBP. Intraclasscorrelation coefficients were 0.975 forSBP and 0.944 for DBP.

    Conclusions The blood pressure measurementoscillometric device Lohmeier B-606 satisfiesthe European Society of Hypertension criteriafor clinical use in hospitals.