Acceso usuarios
[1]
;
Judith Onyedikachi Obu
[1]
;
Emmanuel Ifeanyi Obeagu
[2]
Nigeria
Kampala Capital City, Uganda
Introducción: Las infecciones quirúrgicas (ISQ) son un problema mundial en el campo de la cirugía que contribuye a aumentar la mortalidad y la morbilidad. Sin embargo, a pesar de los avances en el control de las ISQ el riesgo de adquirir estas infecciones no se ha eliminado por completo debido a la aparición y propagación de bacterias resistentes.
Metodología: Se realiza un estudio transversal de pacientes con sospecha de infección quirúrgica en las salas del hospital. Se utilizaron cuestionarios estructurados para recoger los datos de los pacientes. Se empleó un muestreo intencional y se recogieron 118 muestras de pacientes que dieron su consentimiento. Las muestras se procesaron mediante tinción de Gram, cultivo y una serie de pruebas bioquímicas. Posteriormente, se realizaron pruebas de susceptibilidad antibiótica a las bacterias aisladas mediante la técnica de difusión en disco de Kirby Bauer. Los datos recogidos se analizaron con el paquete estadístico para las ciencias sociales (SPSS) versión 25 y Microsoft Excel.
Resultados: Según el informe de sensibilidad, la mayoría de las bacterias de ISQ aisladas eran sensibles a la ciprofloxacina (67,3%), mientras que la mayoría eran resistentes al cloranfenicol (55,1%). Staphylococcus aureus (16,1%) fue el organismo más prevalente, mientras que el mayor número de bacterias aisladas se observó entre los pacientes sometidos a laparotomía (61,9%).
Conclusiones: Deben realizarse cultivos sistemáticos siempre que se sospeche una ISQ y la elección de los antibióticos para el tratamiento de las ISQ debe guiarse por las pruebas sistemáticas de sensibilidad a los antimicrobianos. La ciprofloxacina debería sustituir a los antibióticos de primera línea en el tratamiento empírico de las ISQ, y deberían establecerse directrices estrictas para la prescripción de antibióticos en el tratamiento de las ISQ.
Introduction: Surgical site infections are worldwide problems in the field of surgery contributing to increased mortality and morbidity. However, despite advances in the control of surgical site infections, the risk of acquiring these infections had not fully been eliminated due to the emergence and spread of resistant bacteria pathogens.
Methods: This was a cross sectional study of patients with suspected surgical site infections in the hospital wards. Structured questionnaires were used to collect patient’s data. Purposive sampling was employed and a total of 118 samples were collected from patients who gave their consent. The samples were processed through Gram stain, Culture, and an array of Biochemical tests. Subsequently, antibiotic susceptibility tests by Kirby Bauer disc diffusion technique were performed on the isolated bacteria.
Data collection was analyzed using Statistical Package for the Social sciences (SPSS) version 25 and Microsoft Excel.
Results: Based on the Sensitivity report, most of the SSI bacteria isolates were sensitive to Ciprofloxacin (67.3%) while most of the isolates were resistant to Chloramphenicol (55.1%). Staphylococcus aureus (16.1%) was the most prevalent organism while the highest bacteria isolates were seen among patients who had laparotomy (61.9%).
Conclusions: Routine Culture should be performed whenever SSI is suspected and choice of Antibiotics for treatment of SSIs should be guided by routine antimicrobial sensitivity testing. Ciprofloxacin should replace first line antibiotics for empirical treatment of SSIs; and strict guidelines for antibiotics prescriptions in treatment of SSIs should be established.
