Acceso usuarios
[1]
;
Kaan Meric
[2]
;
Recep Bilhan Pekar
[3]
;
Sibel Aydın Aksu
[4]
Objetivo: Nuestro objetivo fue evaluar la relación entre los valores de CBF obtenidos mediante resonancia magnética PCASL y las puntuaciones de las pruebas MMSE, CDR y CDS en pacientes diagnosticados de deterioro cognitivo leve y enfermedad de Alzheimer.
Materiales y métodos: El estudio abarcó cuatro grupos: Control (Grupo 1), Deterioro cognitivo leve (Grupo 2), Deterioro cognitivo moderado (Grupo 3) y Deterioro cognitivo grave (Grupo 4). Recogimos valores de CBF derivados de imágenes de Pseudo Continuous Arterial Spin Labeling Manyetik Rezonans (PCASL MRI). Además, en el caso de los pacientes diagnosticados de deterioro cognitivo leve y enfermedad de Alzheimer, se documentaron meticulosamente las puntuaciones de las pruebas MMSE, CDR y CDS.
Resultados: Se observaron diferencias significativas entre los grupos en función de medidas como MMSE, CDR y regiones del cerebro como el Frontal, Temporal, Hipocampo, PCC, Precuneus, Occipital y Cerebelo (p<0,001 para cada comparación).
El MMSE se correlacionó significativamente con CDR (r= -0,736, p<0,001), Frontal (r= 0,464, p<0,001), Temporal (r= 0,325, p=0,017), Hipocampo (r= 0,509, p<0,001), PCC (r= 0,399, p=0,003) y Precuneus (r= 0,286, p=0,036). Sin embargo, no hubo correlación significativa entre MMSE y Occipital (p=0,113) o Cerebelo (p=0,535).
Conclusiones: La RM PCASL detecta cambios neurodegenerativos en Alzheimer y sus formas más leves, complementando evaluaciones neuropsiquiátricas como el mini-mental test. En comparación con las imágenes FDG-PET, la perfusión ASL MR destaca por su naturaleza no invasiva, la ausencia de exposición a la radiación y su rentabilidad. Su fácil aplicabilidad subraya aún más su prominencia como herramienta diagnóstica preferida en la evaluación de la demencia.
Objective: we aimed to evaluate the relationship between CBF values obtained through PCASL MRI imaging and scores from MMSE, CDR, and CDS tests in patients diagnosed with mild cognitive impairment and Alzheimer’s disease.
Materials and methods: The study encompassed four groups: Control (Group 1), Mild cognitive impairment (Group 2), Moderate cognitive impairment (Group 3), and Severe cognitive impairment (Group 4). we collected CBF values derived from Pseudo Continuous Arterial Spin Labeling Manyetik Rezonans (PCASL MRI) imaging. Additionally, for patients diagnosed with mild cognitive impairment and Alzheimer’s disease, scores from MMSE, CDR, and CDS tests were meticulously documented.
Results: Significant differences were observed across the groups based on measures like MMSE, CDR, and regions of the brain such as the Frontal, Temporal, Hippocampus, PCC, Precuneus, Occipital, and Cerebellum (p<0.001 for each comparison).
MMSE was significantly correlated with CDR (r= -0.736, p<0.001), Frontal (r= 0.464, p<0.001), Temporal (r= 0.325, p=0.017), Hippocampus (r= 0.509, p<0.001), PCC (r= 0.399, p=0.003), and Precuneus (r= 0.286, p=0.036). However, there was no significant correlation between MMSE and Occipital (p=0.113) or Cerebellum (p=0.535).
Conclusions: PCASL MR imaging detects neurodegenerative changes in Alzheimer’s and its milder forms, supplementing neuropsychiatric evaluations like the mini-mental test. When contrasted with FDG-PET imaging, ASL MR perfusion stands out due to its non-invasive nature, absence of radiation exposure, and cost-effectiveness. Its easy applicability further underscores its prominence as a preferred diagnostic tool in assessing dementia.
