Acceso usuarios
Daniel Eduardo Tipan Masapanta
, Gloria Marlene Mazón Baldeón, María Mercedes Calderón Paz
Objetivo. Conocer el riesgo de caries de los Centros de Desarrollo Infantil (CDI)del programa de vinculación con la sociedad de la Carrera de Odontologíade la Universidad Nacional de Chimborazo (Ecuador). Métodos. Este estudiofue observacional y descriptivo. La población de estudio fue de 200 infantes y,mediante los discernimientos de inclusión y exclusión, fue reducida a 143 infantes.Los instrumentos de recolección de datos fueron las historias clínicas de la basede datos de los CDI, las cuales obtuvieron un valor en el programa CariogramReducido. Finalmente, las pruebas estadísticas se realizaron en el programa SPSSy Excel. Resultados. Los datos mostraron que el 52% de la muestra tuvo unriesgo relativamente bajo de caries. El infante al ir desarrollándose en sus etapasira aumentando la predisposición de riesgo de caries, sin existir mayor diferenciaacorde al género. La probabilidad real de evitar nuevas lesiones cariosas de lamuestra de estudio fue del 68% y cada uno de los CDI adquirieron diferentesporcentajes, en cuanto se refere a los otros modelos de riesgo de caries.Conclusiones. El riesgo de caries relativamente bajo presenta altos porcentajes;mientras el de menor porcentaje es el riesgo alto
Objective. To determine the caries risk of the Child Development Centers (CDI)of the program of linkage with society of the Dental Career of the NationalUniversity of Chimborazo (Ecuador). Methods. This study was observational anddescriptive. The study population was 200 infants and, by means of inclusion andexclusion criteria, was reduced to 143 infants. The data collection instrumentswere the clinical histories of the ICD database, which obtained a value in theCariogram Reduced program. Finally, statistical tests were performed in SPSS andExcel. Results. The data showed that 52% of the sample had a relatively lowrisk of caries. As the infant develops through the stages of development, thepredisposition to caries risk will increase, with no major difference according togender. The real probability of avoiding new carious lesions in the study samplewas 68 % and each of the IDCs acquired different percentages, as far as the othercaries risk models are concerned. Conclusions. The relatively low caries riskpresents high percentages; while the one with the lowest percentage is the highrisk.
