Acceso usuarios
Sebastiana Arroyo Bote
, Pere Riutord Sbert, Pilar Tomás Gil, Aitor Basterra López, Joan Mas Ramis, Catalina Bennasar Verger
Introducción: La avulsión dental está considerada como una de las lesiones más graves en traumatología dental. La forma imprevista en que requiere tratamiento obliga a los clínicos a tomar decisiones en muy poco tiempo ya que el éxito del tratamiento depende de una rápida actuación.
Objetivo: El objetivo que nos planteamos es conocer las decisiones clínicas que toman dentistas colegiados en España ante distintas situaciones clínicas de avulsión dental.
Material y métodos: Se realizó una encuesta con el programa SurveyMonkey.com. Primero se registraron datos de los encuestados como: género, edad y años de ejercicio profesional, a continuación se formularon 5 preguntas relacionadas con diferentes situaciones clínicas de avulsión dental. La encuesta se envió electrónicamente a los dentistas colegiados en los diferentes Colegios Profesionales de Odontología de cada sede regional de España mediante un enlace. El análisis estadístico se realizó con la prueba de chi-cuadrado de Pearson y la prueba post hoc.
Resultados: La encuesta fue respondida por 1532 dentistas. 69,3% mujeres y 30,7% hombres, el 35,7% tienen entre 31 y 40 años y el 39,8% llevan entre 11-25 años de ejercicio profesional. Respecto a las preguntas clínicas no se han encontrado diferencias significativas en las respuestas respecto al género de los encuestados, si se han encontrado diferencias significativas en la edad y años de ejercicio profesional. Los peores resultados corresponden a los mayores de 50 años o de más de 26 años de ejercicio profesional. Las situaciones clínicas con decisiones más erróneas se centran en el tratamiento endodóntico del diente con ápice cerrado y el tiempo de ferulización.
Conclusiones: La actitud en la indicación y momento del tratamiento de conducto en reimplante con buen pronóstico en ápice cerrado es variable, y más de la mitad de los encuestados indicaron una ferulización de larga duración, necesitando mejorar los conocimientos en estos punto.
Introduction: Dental avulsion is considered one of the most serious injuries in dental trauma. The unforeseen way in which treatment is required forces clinicians to make decisions in a very short time, since the success of the treatment depends on rapid action.
Objective: The objective that we set ourselves is to know the clinical decisions made by registered dentists in Spain in different clinical situations of dental avulsion.
Material and methods: A survey was carried out with the SurveyMonkey.com program. First, the data of the respondents were recorded, such as: gender, age and years of professional practice, then 5 questions related to different clinical situations of dental avulsion were formulated. The survey was sent electronically to the dentists registered in the different Professional Dentistry Associations of each regional headquarters in Spain through a link. Statistical analysis was performed using the Pearson chi-square test and the post hoc test.
Results: The survey was answered by 1532 dentists. 69.3% women and 30.7% men, 35.7% are between 31 and 40 years old and 39.8% have been in professional practice for 11-25 years. Regarding the clinical questions, no significant differences were found in the responses regarding the gender of the respondents, if significant differences were found in age and years of professional practice. The worst results correspond to those over 50 years of age or with more than 26 years of professional practice. The clinical situations with the most erroneous decisions focus on the endodontic treatment of the tooth with a closed apex and the splinting time.
Conclusions: The attitude regarding the indication and timing of root canal treatment in reimplantation with a good prognosis in closed apex is variable, and more than half of the respondents indicated long-term splinting, needing to improve knowledge on these points.
