Acceso usuarios
Juan Ángel Infantes Rodríguez
Tras la difusión del Plan de medidas de garantía de la sostenibilidad del sistema sanitario público madrileño, en el que se plantea la concesión de la prestación de la asistencia sanitaria en Atención Primaria del 10% de los Centros de Salud, dando entrada a grupos de profesionales constituidos en sociedades o a iniciativas de tipo privado, es preciso reflexionar sobre dos temas importantes: por una parte si realmente el sistema sanitario público está agotado y únicamente mediante la provisión privada de los servicios, estos pueden ser más eficientes y, por otro, sobre los riesgos que para la profesión enfermera suponen este tipo de iniciativas y, por tanto, para la calidad de los cuidados que reciben los ciudadanos. En opinión de los autores no hay motivos para optar por modelos de provisión privados y las consecuencias para la profesión enfermera serán muy negativas.
After the broadcast of the Plan of Measures to Guarantee the Sustainability of the Public Health System in Madrid, in which there appears the granting of the provision of the sanitary assistance in 10% of the Primary Health Centers, allowing entry to groups of professionals constituted in societies or to private initiatives, we must reflect on both important topics: on one hand whether or not the public health system is exhausted and only through private provision of services, these can be more efficient and, on the other hand, on the risks posed by this type of initiatives for the nursing profession and, therefore, for the quality of care received by citizens. Is the opinion of the authors that there are no reasons for choosing private models of provision, and that the consequences for the nursing profession will be very negative
