Acceso usuarios
Madrid, España
La higiene de manos (HM) es la medida más eficaz para reducir las infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria.
Determinar los factores que influyen en la adecuada higiene de manos de los profesionales de Cuidados Intensivos.
Se ha realizado un estudio descriptivo, transversal, aleatorio simple. La población de estudio fue personal de la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Clínico San Carlos. Para la valoración de la técnica de HM se empleó una solución hidroalcohólica con fluoresceína que a través de una caja negra con luz ultravioleta permitía observar las zonas en contacto con este producto. El análisis estadístico se realizó con el programa SPSS versión 22.0.
Participaron 110 profesionales. La puntuación media obtenida en la valoración de la técnica de HM fue de 4,39 puntos sobre 12 (DE ± 2,77). El tiempo medio empleado en la técnica fue de 14,69 segundos (DE ± 6,52). Un 91,8% afirmó haber tenido formación previa en HM. Las palmas fueron las zonas donde mejor se aplicó la solución hidroalcohólica (88,2%). Se han encontrado diferencias significativas entre la categoría profesional y el tiempo de técnica de HM (p=0,014), entre categoría profesional y puntuación correcta (p=0,022) y entre sexo y puntuación correcta (p= 0,013).
Aunque la mayoría de los profesionales refieren tener formación en HM, en la práctica esta no se realiza de forma correcta, siendo las muñecas las zonas donde peor se aplicó la solución hidroalcohólica.
Hand hygiene (HH) is the most effective measure to reduce healthcare associated infections.
Determine factors that influence proper hand higyene of Intensive Care professionals.
A descriptive, cross-sectional, simple randomized study has been carried out. The study population was staff from the Intensive Care Unit of the San Carlos Clinical Hospital. For the evaluation of the HH technique, a hydroalcoholic solution with fluorescein was used which, through a black box with ultraviolet light, allowed to observe the areas in contact with this product. The statistical analysis was carried out with the SPSS version 22.0 program.
110 professionals participated. The mean score obtained in the evaluation of the HH technique was 4.39 points out of 12 (SD ± 2.77). The mean time used in the technique was 14.69 seconds (SD ± 6.52). 91.8% claimed to have had previous training in HH. The palms were the areas where the hydroalcoholic solution was best applied (88.2%). Significant differences have been found between the professional category and the time of HH technique (p = 0.014), between professional category and correct score (p = 0.022) and between gender and correct score (p = 0.013).CODEMColegio Oficial de Enfermería de MadridREVISTA CIENTÍFICA DEL CODEMISSN 2605-3152 Although most professionals report having training in HH, in practice this is not done correctly, with the wrists being the areas where the hydroalcoholic solution was applied the worst.
