Acceso usuarios
Maider Labayen Fernández, Mario Piret Hervás, Beatriz Arranz Martín
El objetivo principal fue determinar y comparar la presencia de fatiga y el nivel de actividad física en mujeres supervivientes de cáncer de mama con y sin hormonoterapia. Elobjetivo secundario fue explorarlas posibles correlacionesentre la fatiga, la actividad física, el doloryla funcionalidad, la autoeficacia y la calidad de vida.
Se realizó un estudio descriptivo transversal desde el CSEU La Salle. Se incluyeron mujeres tratadas quirúrgicamente por cáncer de mama y que hubieran finalizado radioterapia y/o quimioterapia hace más de 3 meses y menos de 5 años. Se creó y divulgó un cartel informativo con el enlace a un formulario online. Las variables principales fueron severidad de fatiga (QuickPIPER) ynivel de actividad física (IPAQ). Como secundarias, calidad de vida (FBSI), discapacidad y dolor en miembros inferiores (WOMAC) y autoeficacia frente al dolor (PSE-Q).
60 mujeres conformaron la muestra. Aquellascon hormonoterapia presentan más METS semanales (p=,047), pero no diferente severidad de fatiga.Las mujerescon mayor nivel de actividad física muestran menos fatiga,dolor y discapacidad, ymás autoeficacia y calidad de vida.El mayor IMC parece relacionarse con más severidad de fatiga (p<,01) y menos METS semanales (p<,01).
Según nuestros resultados,lahormonoterapia no parece asociarse a más fatiga relacionada con cáncer. En mujeres con o sin hormonoterapia tras cáncer de mama la actividad física parece proteger de la fatiga y otras secuelas físico-funcionales, por lo que el ejercicio se plantea como indispensable en su abordaje.
The main objective was to determine and compare the presence of fatigue and level of physical activity in women breast cancer survivors with and without hormone therapy. Secondary objective wasto explore possible correlations between fatigue, physical activity, pain, functioning, self-efficacy and quality of life.
A descriptive cross-sectional study was conducted at the CSEU La Salle.Women treated surgically for breast cancer and who had completed radiotherapy and/or chemotherapy more than 3 months and less than 5 years ago were included. An informative poster with a link to an online form was created and disseminated. Primary variables were fatigue severity (QuickPIPER) and physical activity level (IPAQ). Secondary variables were quality of life (FBSI), lower limb pain and disability (WOMAC) and pain self-efficacy (PSE-Q).
60 women made the sample. Those with hormone therapy had more METS per week (p=.047), but no different fatigue severity. Women with higher levels of physical activity show less fatigue,pain,and disability, and more self-efficacy and quality of life. Higher BMI seems to be related to more fatigue severity (p<.01) and less weekly METS (p<.01).
According to our results,hormone therapy does not seem to be associated with more cancer-related fatigue. In women with or without hormone therapy after breast cancer, physical activity seems to protect against fatigue and other physical-functional sequelae, making exercise an indispensable part of theirapproach.
