Acceso usuarios
Lizenn Arreguin Sánchez, María Claudia Morales Rodríguez, María de la Luz Bonilla Luis, María Soriano, Rosa María Tlalpan Hernández, Verónica Pérez Badillo
Este estudio descriptivo tuvo el propósito de conocer la asociación entre la incertidumbre en la calidad de vida en hombres y mujeres de cáncer de mama y próstata en la ciudad de Puebla, México. Se utilizó un diseño transversal y correlacional. La recolección de datos se llevó a cabo con dos escalas: incertidumbre frente a la enfermedad (MUIS C) y la Evaluación Subjetiva de la Calidad de Vida (ESCV). Respondieron la encuesta un total de 100 personas; el análisis de los datos reveló niveles de incertidumbre en una media de 48.59 (DE = 15.7, rango = 16 a 87); y para los niveles de calidad de vida, una media de 58.25 (DE = 19,5, rango = 15 a 100). La incertidumbre se correlacionó positivamente a la calidad de vida (r = 0.248, p = 0.13); para los dominios de incertidumbre: la ambigüedad tuvo, una media de 43.58 (DE = 18.6, rango = 0 a 88); el nivel de complejidad obtuvo una media de 59.6.x (DE = 20.4, rango = 5 a 100); la falta de información alcanzó una media de 45.0 (DE = 18.4, rango = 3.5 a 85) y para la falta de predicción una media de 61.5 (DE = 23.4, rango = 7 a 80). La re-conceptualización de la teoría de incertidumbre ante la enfermedad y las perspectivas de su desarrollo pueden explicar las relaciones entre la incertidumbre y la calidad de vida en hombres y mujeres sobrevivientes de cáncer y pueden servir como guía para estudios futuros.
This descriptive study was intended to determine the association between uncertainty in the quality of life in men and women of breast cancer and prostate in the city of Puebla, Mexico. A transversal and correlational design was used. Data collection was carried out with two scales: Uncertainty in illnes (MUIS C) and assessment subjective of the quality of life (ESCV). Responded to the survey a total of 100 people; the analysis of the data revealed levels of uncertainty in an average of 48.59 (DE = 15.7, range = 16 to 87); and to the levels of quality of life, an average of 58.25 (DE = 19.5, range = 15 to 100). The uncertainty was positively correlated to the quality of life (r = 0.248, p = 0.13); for domains of uncertainty: the ambiguity had, an average of 43.58 (DE = 18.6, range = 0-88); the level of complexity obtained an average of 59.6. x (of = 20.4, range = 5 to 100); lack of information reached an average of 45.0 (DE = 18.4, range = 3.5 to 85) and for theunpredictability an average of 61.5 (DE = 23.4, range = 7 to 80). Reconceptualising of uncertainty in illnes theory and its development prospects can explain the relationship between uncertainty and the quality of life in men and women survivors of cancer and can serve as a guide for future studies.
Este estudo descritivo foi destinado a determinar a associação entre incerteza na qualidade de vida em homens e mulheres de câncer de mama e de próstata na cidade de Puebla, México. Utilizou-se um projeto transversal e busca. Coleta de dados foi realizada com duas escalas: a incerteza sobre a doença (MUIS C) e avaliação subjetiva da qualidade de vida (ESCV). Respondeu à pesquisa um total de 100 pessoas; a análise dos dados revelou níveis de incerteza em uma média de 48.59 (DE = 15,7, gama = 16 a 87); e os níveis de qualidade de vida, uma média de 58.25 (DE = 19,5, gama = 15 a 100). A incerteza foi positivamente correlacionada com a qualidade de vida (r = 0,248, p = 0,13); para domínios de incerteza: a am-bigüidade tinha, uma média de 43.58 (DE = 18,6, escala = 0-88); o nível de complexidade obteve uma média de 59,6. x (de = 20,4, gama = 5 a 100); falta de informação atingiu uma média de 45.0 (DE = 18,4, gama = 3.5 a 85) e pela falta de previsão média de 61,5 (DE = 23,4, gama = 7 a 80). Reconceptualising de incerteza antes da teoria de doença e de suas perspectivas de desenvolvimento podem explicar a relação entre a incerteza e a qualidade de vida em homens e mulheres sobreviventes de cân-cer e podem servir como um guia para futuros estudos.
