Acceso usuarios
Colombia
Objetivo: describir los estilos de vida según el Modelo de Promoción de la Salud de Nola Pender en población adulta colombiana participante de un proyecto de intervención comunitaria.Método: estudio descriptivo transversal en población adulta colombiana participante en un proyecto de intervención comunitaria, seleccionada con el apoyo de los líderes comunitarios de la zona. Las variables estudiadas incluyeron datos sociodemográficos y el instrumento Health Promoting Life Profile II (HPLP-II) de Pender, que evalúa la responsabilidad en salud, nutrición, actividad física, relaciones interpersonales, crecimiento espiritual y manejo del estrés. Para realizar el análisis bivariado se utilizaron las pruebas no paramétricas U de Mann-Whitney y Kruskal-Wallis.Resultados: participaron 117 personas de las 165 personas invitadas. La puntuación total de HPLP II fue de 137,5 (buen comportamiento promotor de la salud). En relación con la media global por dimensiones, el “Crecimiento espiritual”, alcanzó la media más alta (27,94), mientras que la “Actividad física”, la más baja (16,8). Quienes tenían entre 41-45 años tenían mayor “Responsabilidad en salud” (Med: 28; p= 0,039) y mayor “Crecimiento espiritual”. Las mujeres tenían mayor “Responsabilidad en salud” (Med: 24; p= 0,035); en quienes el régimen de afiliación era contributivo era mayor el “Crecimiento espiritual” (Med: 31; p= 0,007) y las “Relaciones interpersonales” (Med: 27; p= 0,02).Conclusión: la población adulta participante en un proyecto de intervención comunitaria tiene un buen comportamiento promotor de la salud, especialmente atribuible a la dimensión “Crecimiento espiritual” y con déficit en la dimensión “Actividad física”.
Objective: to describe the lifestyles according to Nola Pender’s Health Promotion Model among the adult Colombian population participating in a community intervention project. Method: a descriptive cross-sectional study in the adult Colombian population participating in a community intervention project, selected with support by community leaders from the area. The variables studied included sociodemographic data and Pender’s Health Promoting Life Profile II instrument, which evaluates responsibility in health, nutrition, physical activity, interpersonal relationships, spiritual growth, and stress management. For bivariate analysis, the non-parametric Mann-Whitney U and Kruskal-Wallis tests were used.Results: of the 165 persons invited, 117 participated. The total score in HPLP II was 137.5 (good health promoting behaviour). Regarding the overall mean by dimensions, “Spiritual growth” reached the highest mean (27.94), while “Physical activity” was the lowest (16.8). Those who were between 41 and 45 years old had higher “Responsibility in health” (Mean: 28; p= 0.039) and higher “Spiritual growth”. Women had higher “Responsibility in health” (Mean: 24; p= 0.035); those with a contributory affiliation regimen presented higher scores in “Spiritual growth” (Mean: 31; p= 0.007) and “Interpersonal Relationships” (Mean: 27; p= 0.02).Conclusion: the adult population participating in a community intervention project presented a good health promoting behaviour, particularly regarding the “Spiritual growth” dimension, and with deficiency in the “Physical activity” dimension.
