Acceso usuarios
Diogo Bertella Foschiera, Elto Legnani, Eva Luziane Denkewicz Gustave, Darlan França Ciesielski Junior, Ciro Renato Miranda Junior, Sérgio Luiz de Abreu, Rosimeide Francisco dos Santos Legnani
INTRODUÇÃO: Tradicionalmente a avaliação e monitoramento da aptidão cardiorrespiratória é realizada de forma indireta, com poucos recursos tecnológicos. A partir do surgimento e popularização dos dispositivos eletrônicos móveis, este monitoramento passou a ser realizado também por meio destes novos recursos. Entretanto, poucos dispositivos portáteis são testados de forma rigorosa para identificar sua validade.
OBJETIVO: Desenvolver uma revisão sistemática da literatura, buscando identificar os estudos que realizaram a validação e a reprodutibilidade de dispositivos e aplicativos móveis para avaliar e monitorar a aptidão cardiorrespiratória em adultos. MÉTODOS: Estudo de revisão sistemática da literatura em acordo com as recomendações metodológicas da The Cochrane Collaboration. Os termos cardiorespiratory fitness, mobile devices, electronic device e adults foram utilizados na composição das sintaxes de busca nas bases de dados Web of Science, Scopus, LILACS – Inglês; LILACS - Português, SciELO; SciELO Brasil e PubMed/MEDLINE, nos idiomas português, inglês e espanhol. O intervalo temporal das buscas compreendeu o período de janeiro de 2015 até dezembro de 2019.
RESULTADOS: Um total de 3.396 estudos foram encontrados a partir das buscas iniciais. Após aplicados os filtros, 488 trabalhos foram selecionados para a leitura de títulos, dos quais, 43 foram incluídos na etapa de leitura de resumos. Foram considerados elegíveis para a fase de leitura na íntegra 19 estudos, dos quais, 09 foram incluídos na presente revisão. Em relação à validade dos aplicativos e dispositivos, sete estudos apresentam resultados satisfatórios referentes aos dados dos equipamentos, indicando alta correlação entre os resultados do equipamento avaliado e o método comparativo, boa precisão do equipamento ou validade dos dados gerados. Por outro lado, dois estudos sugeriram prudência no uso dos equipamentos.
CONCLUSÃO: A presente revisão identificou que existem poucos estudos desenvolvidos para a validação dos dispositivos e aplicativos móveis voltados ao monitoramento da aptidão cardiorrespiratória. Os aplicativos de smartphones e as roupas inteligentes parecem ser os recursos mais confiáveis até o momento.
BACKGROUND: Traditionally, the assessment and monitoring of cardiorespiratory fitness is carried out indirectly, with few technological resources. Since the emergence and popularization of mobile electronic devices, this monitoring has also been carried out through these new resources. However, few portable devices are rigorously tested to identify their validity. OBJECTIVE: To develop a systematic review of the literature, seeking to identify the studies that carried out the validation and reproducibility of mobile devices and applications to assess and monitor cardiorespiratory fitness in adults. METHODS: Study of systematic literature review according to the methodological recommendations of The Cochrane Collaboration. The terms cardiorespiratory fitness, mobile devices, electronic device and adults were used to compose search syntaxes in the Web of Science, Scopus, LILACS – English; LILACS - Portuguese, SciELO, SciELO – Brazil and PubMed / MEDLINE databases, in languages portuguese, english and spanish. The temporal range of searches comprised the period from January 2015 to December 2019. RESULTS: A total of 3,396 studies were found from the initial searches. After applying the filters, 488 papers were selected for the reading of titles, of which 43 were included in the stage of reading abstracts. Nineteen studies were considered eligible for the full reading phase, of which, 09 were included in the present review. Regarding the validity of applications and devices, seven studies show satisfactory results regarding equipment data, indicating a high correlation between the results of the evaluated equipment and the comparative method, good accuracy of the equipment or validity of the generated data. On the other hand, two studies suggested prudence in the use of the equipment. CONCLUSION: The present review identified that there are few studies developed for the validation of mobile devices and applications aimed at monitoring cardiorespiratory fitness. Smartphone apps and smart clothes seem to be the most trusted resources to date.
