Acceso usuarios
FUNDAMENTOS // El aumento de casos de VIH suscita preocupación a nivel mundial. Este fenómeno se relaciona, entre otras cosas, con prácticas sexuales en donde se limita el uso del condón. Para lograr la erradicación del sida, organismos internacionales se han interesado en analizar y comprender las prácticas sexuales de ciertos grupos poblacionales, dentro de estos, los hombres que tienen relaciones sexuales con otros hombres. En este sentido, el objetivo de este estudio fue analizar los discursos sobre el uso y no uso del condón que tenía un grupo de hombres gais, bisexuales y otros hombres que tienen sexo con hombres (GBHSH) de dos ciudades de Colombia.
MÉTODOS // Se realizó un estudio cualitativo con análisis de datos por medio del proceso iterativo, desde la interpretación del modelo Información, Motivación y Habilidades conductuales (IMB, por sus siglas en inglés). La recolección de la información se realizó entre los años 2020 y 2021 por medio de entrevistas en profundidad, de manera virtual y presencial, con una muestra de 20 GBHSH de Colombia de las ciudades de Cali y Medellín.
RESULTADOS // En el componente Información se identificó que la educación sexual tradicional tenía un impacto negativo y muy enfocado a una mirada cisheterosexual y reproductiva. Respecto a lo Motivacional, se destacó que la mayoría se orientaban al no uso del condón y que percibir un bajo riesgo de contraer una ITS era la principal motivación del no uso del condón. Con relación a las Habilidades Conductuales se analizó que la desconfianza hacia la pareja sexual promovía su uso, pero la intensificación del placer, sumado al consumo de alcohol y drogas, hacía que su uso disminuyera. También se evidenció que el uso de fármacos como el PreP o el PEP desestimulaban el uso del condón en las relaciones.
CONCLUSIONES // La información sobre el uso del condón gira alrededor de prácticas cisheteronormativas, dejando de lado los cuidados relacionados con las ITS. La motivación sobre el no uso del condón gira alrededor de la desinformación, el placer y la confianza en la pareja, mientras que la motivación para el uso del condón gira alrededor del cuidado a la salud. El comportamiento sobre el no uso del condón se relaciona con los puntos anteriores, en tanto que predominan la desinformación y placer en el no uso.
BACKGROUND // The HIV increase cases raises concern worldwide. This phenomenon is related, among other things, to sexual practices where condom use is limited. To achieve the eradication of AIDS, international organizations have been interested in analyzing and understanding the sexual practices of certain population groups, within these men who have sex with other men. In this sense, the objective of this study was to analyze the discourses on the use and non-use of condoms held by a group of gay, bisexual and other men who have sex with men (GBHSH) men from two cities in Colombia.
METHODS // A qualitative study was carried out with data analysis through the iterative process, from the interpretation of the Information, Motivation and Behavioral Skills (IMB) model. The collection of information was carried out between 2020 and 2021 through in-depth interviews, virtually and in person, with a sample of 20 GBHSH from Colombia from the cities of Cali and Medellín.
RESULTS // In the Information component, it was identified that traditional sexual education had a negative impact and was very focused on a cisheterosexual and reproductive perspective. Regarding Motivational, it was highlighted that the majority were oriented towards not using condoms and that perceiving a low risk of contracting an STI was the main motivation for not using condoms. Regarding Behavioral Skills, it was analyzed that distrust towards the sexual partner promoted its use, but the intensification of pleasure, added to the consumption of alcohol and drugs, caused its use to decrease. It was also evidenced that the use of drugs such as PreP or PEP discouraged condom use in relationships.
CONCLUSIONS // The information on condom use revolves around cisheteronormative practices, leaving aside the care related to STIs. The motivation for not using condoms revolves around misinformation, pleasure and trust in the couple, while the motivation for condom use revolves around health care. The behavior regarding the non-use of condoms is related to the previous points, while misinformation and pleasure in non-use predominate.
