Palma de Mallorca, España
Introducción: Las enfermedades cardiometabólicas son muy prevalentes y constituyen la primera causa de morbimortalidad en todo el mundo. La enfermedad del hígado graso no alcohólico (NAFLD) también es muy prevalente. El objetivo de este estudio es valorar la relación entre diferentes escalas de riesgo de NAFLD y escalas de riesgo cardiovascular (RCV).
Material y métodos: Estudio descriptivo y transversal en 219477 trabajadores españoles en el que se valora la relación entre escalas de riesgo de NAFLD y fibrosis hepática (FLI, HSI, ZJU, FLD, FSI, LAP y BARD score) con escalas de RCV (REGICOR, SCORE, DORICA, ERICE y edad vascular).
Resultados: En nuestro estudio existe una relación directa entre el incremento de los valores de las escalas de RCV y el incremento de los valores de riesgo de NAFLD y fibrosis hepática. El valor de las escalas de RCV para predecir la presencia de valores de alto riesgo de las escalas de NAFLD y fibrosis hepática empleando las curvas ROC no es muy alto.
Conclusiones: Existe buena relación entre los valores de ambos tipos de escalas aunque el valor predictivo no es bueno.
Introduction: Cardiometabolic diseases are highly prevalent and constitute the leading cause of morbidity and mortality worldwide.
Non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) is also very prevalent. The aim of this study is to assess the relationship between different NAFLD risk scales and cardiovascular risk (CVR) scales.
Material and methods: Descriptive, cross-sectional study in 219477 Spanish workers in which the relationship between NAFLD and liver fibrosis risk scales (FLI, HSI, ZJU, FLD, FSI, LAP and BARD score) and CVR scales (REGICOR, SCORE, DORICA, ERICE and vascular age) was assessed.
Results: In our study there is a direct relationship between the increase in the values of the CVR scales and the increase in the risk values of NAFLD and hepatic fibrosis. The value of the CVR scales for predicting the presence of high risk values of NAFLD and liver fibrosis scales using ROC curves is not very high.
Conclusions: There is a good relationship between the values of both types of scales although the predictive value is not good.