Acceso usuarios
Antonio Jiménez Martín, Francisco Javier Najarro Cid, Silvia Navarro Martínez, Francisco Javier Santos Yubero
Introducción y objetivos Las lesiones de SLAP tienen una frecuencia del 3.9% al 12%, siendo hasta del 35% en deportistas de contacto. Nuestro objetivo es revisar esta patología en nuestro centro, a propósito de 100 pacientes. Material y métodos Estudio observacional, descriptivo y retrospectivo, sobre 100 pacientes. Analizamos edad media, sexo, lateralidad, profesión, tipo de SLAP, lesiones asociadas, técnica quirúrgica, complicaciones, test de Rowe, Constant y UCLA, entre otros datos. Resultados 91% varones, 9% mujeres. Edad media de 41.2 ± 10.1 años, 69% derechos y 31% izquierdos. Hallazgos intraoperatorios: SLAP predominante, tipo II (62%). Lesiones del manguito rotador (21%), Bankart (8%) y Hill-Sachs (8%). Descompresión subacromial en el 52.3% y reparación del SLAP en el 64.8%, con 1.3 ± 0.9 arpones por paciente. Resultados medios finales: Test Rowe: 81.5 ± 18.9 puntos; test de Constant 64.3 ± 18.8 puntos; test UCLA 25.4 ± 7.6 puntos. En las tipo II, realizamos una reinserción labral en el 78.5% de los casos, sin diferencias en cuanto a Constant respecto tenotomía/tenodesis: 65.2 +/- 18.3 frente a 55.1 +/- 18 puntos, p>0.05. Seguimiento 2 +/- 0.5 años. Conclusiones Las lesiones de SLAP suponen una causa de omalgia a considerar. Su tratamiento artroscópico permite obtener resultados favorables y diagnosticar-tratar otras patologías concomitantes. En nuestra experiencia, en los casos tipo II realizamos reinserción labral, obteniendo mejores resultados que cuando se realizaba otra técnica, como la tenodesis, aunque de modo no significativo.
Introduction and objectives. SLAP lesions have a frequency of 3.9% to 12%, being up to 35% in contact sportsmen. Our objective is to review this pathology in our center, regarding about 100 patients. Material and methods. Observational, descriptive and retrospective study about 100 patients. We analyzed mean age, sex, laterality, type of SLAP, associated lesions, surgical technique, complications, Rowe, Constant and UCLA tests, among other data. Results. 91% males, 9% females. Mean age 41.2 ± 10.1 years, 69% right and 31% left. Intraoperative findings: predominant SLAP, type II (62%). Rota-tor cuff (21%), Bankart (8%) and Hill-Sachs (8%) injuries. Subacromial decompression in 52.3% and SLAP repair in 64.8%, with 1.3 ± 0.9 anchors per patient. Final mean results: Rowe test: 81.5 ± 18.9 points; Constant test 64.3 ± 18.8 points; UCLA test 25.4 ± 7.6 points. In type II, we performed labral reinsertion in 78.5% of the cases, with no differences in terms of Constant with respect to tenotomy/tenodesis: 65.2 +/- 18.3 vs. 55.1 +/- 18 points, p>0.05. Follow up 2 +/- 0.5 years Conclusions. SLAP lesions are a cause of omalgia to be considered. SLAP`s arthroscopic treatment allows to obtain favorable results and to diagnose and treat other concomitant pathologies. In our experience, in type II cases we performed labral reinsertion, obtaining better results than another technique, such as tenodesis, although it was not significative.
