Acceso usuarios
Santiago, Chile
Comuna de Concepción, Chile
Objetivo: determinar las consideraciones clínicas y legales para acceder voluntariamente a la esterilización quirúrgica femenina en Chile, en el contexto internacional que va entre los años 2014 y 2020.
Metodología: revisión sistemática narrativa. Se realizó una búsqueda en las bases de datos Scielo, Pubmed, Elsevier y Dialnet Plus utilizando los términos esterilización quirúrgica femenina, esterilización quirúrgica en mujeres, anticoncepción permanente, esterilización femenina permanente, acceso y legislación.
Resultados: se obtienen 19 artículos para análisis. La técnica más utilizada para la realización del procedimiento es la salpingectomía con oclusión ovárica. Se identifican barreras de acceso burocráticas, legales y tiempos de espera, información y conductas profesionales que limitan a las mujeres que optan por este método de planificación familiar en todos los países analizados.
Conclusión: existen factores modificables y no modificables dentro de las consideraciones clínico-legales. Los primeros incluyen las conductas de los profesionales de la salud, y la información que se otorga a las mujeres para que logren una participación más activa dentro del proceso de decisión. Es en este punto donde la matronería debe relevar su rol
Aim: To analyze the clinical and legal considerations for accessing female surgical sterilization in Chile within the international context 2014 to 2020.
Methodology: a Narrative systematic review was conducted. Scielo, Pubmed, Elsevier, and Dialnet Plus were searched for published articles using the following DEC/MesH terms “female surgical sterilization,” “surgical sterilization in women,” “permanent contraception,” “permanent female contraception,” and “access and legislation.” Results: 19 articles were retrieved. The most used surgical technique is salpingectomy. However, barriers regarding access (bureaucratic, legal, and waiting lists), information, and professional behaviors limit women who choose this contraceptive method in all analyzed countries.
Conclusion: there are modifiable and non-modifiable factors in the clinical and legal considerations for accessing surgical sterilization. Midwifery needs to address the former because professional behaviors and the information women receive are essential to empower women's autonomy, enabling them to participate actively in the decision-making.
