Acceso usuarios
Katheryn Adriana Villalba Paredes, Yeisy C. Guarate Coronado
Objetivo: Analizar el riesgo de tensión en el rol del cuidador de pacientes con cáncer.
Método: Investigación cualitativa, descriptiva, fenomenológica. Los participantes del estudio fueron cuidadores de un paciente con cáncer tomando como criterios de inclusión que tuvieran más de 1 año cuidando al paciente de manera ininterrumpida. La recolección de la información se realizó a través de entrevistas semiestructuradas que fueron grabadas y luego transcritas palabra a palabra. Se tomó en cuenta el criterio de saturación de la información, momento en el cual se culminó con la recolección de información; por lo tanto, se realizaron 10 entrevistas. El análisis de los datos se efectuó siguiendo a la teoría fundamentada en los datos, surgiendo categorías y subcategorías del discurso de los participantes del estudio; realizándose la triangulación de los datos con estudios previos y aspectos teóricos sobre el tema.
Resultados: El riesgo de tensión del cuidador se relaciona con aspectos fisiológicos, emocionales, económicos y las expectativas con la recuperación del familiar teniendo como base el apoyo de la familia y las actividades realizadas por los mismos.
Conclusiones: El riesgo de tensión en el cuidador se evidenció con mayor relevancia desde el punto de vista fisiológico, ya que la mayoría de los cuidadores presentó dolores en el cuerpo, cansancio e insomnio. Desde el punto de vista emocional, los cuidadores presentaron alteraciones como tristeza, ansiedad y desde el punto de vista económico, hubo renuncias a sus sitios de trabajo, a su profesión y sus proyectos de vida
Objective: To analyze the risk of stress in the role of caregivers of cancer patients.
Method: Qualitative, descriptive, phenomenological research. The participants of the study were caregivers of a patient with cancer, taking as inclusion criteria that they had more than 1 year of uninterrupted care of the patient. The information was collected through semi-structured interviews that were recorded and then transcribed word by word. The information saturation criterion was taken into account, at which time the information collection was completed; therefore, 10 interviews were carried out. The data analysis was carried out following the grounded theory in the data, emerging categories and subcategories from the discourse of the study participants; triangulating the data with previous studies and theoretical aspects on the subject. Results: The risk of caregiver stress is related to physiological, emotional, economic aspects and expectations with the recovery of the family member having as a basis the support of the family and the activities performed by them.
Conclusions: The risk of caregiver stress was evidenced with greater relevance from the physiological point of view, since most caregivers presented body aches, tiredness and insomnia. From the emotional point of view, the caregivers presented alterations such as sadness, anxiety and from the economic point of view, there were resignations from their work places, their profession and their life projects.
