Percutaneous Achilles tendon repair with absorbable suture: Outcomes and complications

• D. Campillo-Recio ^[1] ; M. Comas-Aguilar ^[1] ; G. Albertí-Fitó ^[1] ; Y. Maldonado-Sotoca ^[1] ; M. Ibáñez ^[1]
  1. [1] Hospital Universitari Quiron Dexeus, Barcelona, Spain
• Localización: Revista española de cirugía ortopédica y traumatología, ISSN 1888-4415, Vol. 67, Nº. 2, 2023, págs. 139-143
• Idioma: inglés
• DOI: 10.1016/j.recot.2022.08.009
• Títulos paralelos:
  • Reparación percutánea del tendón de Aquiles con sutura reabsorbible: resultados y complicaciones
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo El propósito de este estudio es evaluar los resultados clínicos y las complicaciones de la reparación percutánea del tendón de Aquiles con suturas reabsorbibles.

    Material y métodos Se realizó un estudio de cohorte prospectivo que incluye pacientes tratados por una rotura del tendón de Aquiles desde enero de 2016 hasta marzo de 2019.

    Criterios de inclusión ≥18años de edad, roturas del tendón de Aquiles no insercionales (de 2 a 8cm proximales a la inserción). Se excluyeron roturas abiertas o parciales. El diagnóstico se basó en criterios clínicos y se confirmó mediante ecografía en todos los pacientes. Se recogieron datos epidemiológicos, factores de riesgo de rotura y cicatrización, diagnóstico previo de tendinopatía, actividad deportiva previa a la rotura, información laboral, mecanismo de rotura y tiempo en días entre la lesión y la cirugía.

    Los pacientes fueron evaluados utilizando la escala analógica visual (VAS) en el seguimiento de 1, 3, 6 y 12meses. La puntuación de rotura del tendón de Aquiles (ATRS) se evaluó a los 6 y 12meses de seguimiento. La ecografía se realizó a los 6meses de seguimiento. También se recogieron la tasa de re-ruptura y las complicaciones postoperatorias.

    Conclusiones En nuestra experiencia, la reparación percutánea del tendón de Aquiles con suturas reabsorbibles en pacientes con rotura aguda del tendón de Aquiles ha mostrado buenos resultados funcionales pero con una alta incidencia de complicaciones. Aunque la mayoría de las complicaciones fueron síntomas transitorios del nervio sural, esta complicación se evitaría en pacientes tratados de forma conservadora. Por esta razón, el tratamiento conservador asociado a un protocolo de rehabilitación con carga temprana debe considerarse una opción viable para pacientes con roturas del tendón de Aquiles, principalmente en pacientes jóvenes colaboradores.

  • English

    Objective The purpose of this study is to evaluate the clinical outcomes and complications of percutaneous achilles tendon repair with absorbable sutures.

    Material and methods A prospective cohort study including patients treated for an achilles tendon rupture from January 2016 to March 2019 was conducted.

    Inclusion criteria ≥18 years of age, non-insertional (2–8cm proximal to insertion) achilles tendon ruptures. Open or partial ruptures were excluded. The diagnosis was based on clinical criteria and confirmed by ultrasonography in all patients. Epidemiological data, rupture and healing risk factors, previous diagnosis of tendinopathy, pre-rupture sport activity, job information, mechanism of rupture and the time in days between lesion and surgery were collected.

    Patients were assessed using visual analogue scale (VAS) at the 1, 3, 6 and 12-month follow-up. The achilles tendon rupture score (ATRS) were assessed at the 6 and 12 month follow-up. Ultrasound was performed at the 6-month follow-up. The re-rupture rate and postoperative complications were also collected.

    Conclusions In our experience, percutaneous achilles tendon repair with absorbable sutures in patients with an acute achilles tendon rupture has shown good functional results but with a high incidence of complications. Although most complications were transitory sural nerve symptoms, this complication would be avoided in patients treated conservatively. For this reason, conservative treatment associated with an early weightbearing rehabilitation protocol should be considered a viable option for patients with achilles tendon ruptures, mainly in cooperative young patients.